資料來源：司法院裁判書系統
金城簡易庭108年度城原交簡字第8號
福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城原交簡字第8號
- 聲請人
- 福建金門地方檢察署檢察官
- 被告
- 張正雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第683號），本院判決如下：
主文
張正雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除構成累犯之部分外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告於為警查獲時其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.60毫克，已達每公升0.25毫克以上之標準，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。又被告前因不能安全駕駛、竊盜等案件，分別經判處有期徒刑4月、3月、2月、6月、4月，並經本院以106年聲字第113號裁定定其應執行刑為10月確定，於106年7月11日入監執行，於107年9月21日因縮短行其假釋出監，108年4月3日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(見本院卷第19至23頁)。其受有期徒刑判決，並於執行完畢後之5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告前有多次酒駕之公共危險前科紀錄，卻未能謹慎守法，於執畢後未滿1年即再犯本案同一罪質之罪，素行不良，刑罰之反應力薄弱，當依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後騎車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.60毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘普通重型機車，危害交通安全，且觀其前科素行，屢犯不能安全駕駛案件(構成累犯之部分不重複評價)，其卻仍更犯本件之罪，顯見其無意改過，貪於口腹之慾，卻視公眾交通往來之安全於無物，然考量其本件幸未肇事，未造成他人或公共財物之實質危害，且犯後坦承犯行，未逃避司法責任，兼衡其自陳職業為工、智識程度為高職肄業、家庭經濟狀況勉持、有阿美族原住民身分（見警卷第1頁受詢問人欄及詢問筆錄），暨其犯罪之動機、手段、目的、前科紀錄、犯後態度、酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
福建金門地方法院金城簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第683號
被 告 張正雄 男 49歲（民國00年0月00日生）
住金門縣金寧鄉后沙33號
居金門縣○○鎮○○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張正雄前於民國101年間因公共危險案件，經福建金門地方
法院以101年度城交簡字第18號判決判處有期徒刑5月確定，
於102年4月16日執行完畢；於103年間因竊盜案件，經同法
院以103年度易字第43號判決判處有期徒刑7月確定，於104
年6月29日執行完畢。其後，又因竊盜及公共危險案件，經
同法院分別判處有期徒刑4月、4月、3月、2月、6月確定，
合併定應執行有期徒刑10月確定，於107年9月21日縮短刑期
假釋出監並付保護管束至108年2月22日止，假釋期間未經撤
銷，其未執行之刑，以已執行完畢論。詎猶不知悔改，於
108年7月31日上午7時許起至同日上午10時許止，在金門縣
金湖鎮自強路附近工地內飲用含酒精成分之保力達酒後，雖
稍事休息，其吐氣中所含酒精濃度仍超過每公升0.25毫克以
上，竟仍於同日上午11時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路。嗣於行經金門縣○○鎮○○路0號前路
段，為警攔查後，發覺其滿身酒味，遂對其施以酒精濃度吐
氣測試，於同日中午12時19分許，測得其吐氣中所含酒精濃
度為每公升0.60毫克，而查獲上情。
二、案經金門縣警察局金湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張正雄於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有當事人酒精測定紀錄表、金門縣警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表等在卷可參。足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾因如犯罪事實欄所示之酒後駕車公共危險案件
，受有期徒刑之宣告並執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄
表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
依刑法第47條第1項規定，為累犯；而被告所犯本件服用酒
類駕駛動力交通工具罪，與其上開構成累犯之犯罪科刑紀錄
，屬相同類型之犯罪，是被告本次犯行即具有較高之惡性，
請參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁量加重其刑
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
檢察官 吳錦龍