資料來源：司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

102年度再字第12號

收回被徵收土地行政裁判日期 102 年 07 月 23 日

上列當事人間收回被徵收土地事件，再審原告對於最高行政法院中華民國102年1月17日102年度判字第32號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第9款至第14款事由，提起再審之訴，經最高行政法院以102年度裁字第468號裁定移送本院審理，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命其於送達後7日內補正，該裁定已於民國102年5月28日送達，有送達證書在卷可稽。

三、再審原告迄未補正，其再審之訴為不合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

高雄高等行政法院高等庭(含改制前高雄高等行政法院)102年度再字第12號於民國 102 年 07 月 23 日裁判，案由為收回被徵收土地，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。