高雄高等行政法院裁定

聲請人

鄭硯香 送達處所：嘉義市郵政信箱116號

上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件，對於中華民國104年9月22日本院104年度救再字第78號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，聲請人對於本院民國104年度救再字第78號確定裁定不服，具狀提起抗告，應視為再審之聲請；而聲請人就該再審事件所為訴訟救助之聲請，業經本院104年度救字第56號裁定駁回確定，本院審判長爰於105年1月8日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補繳裁判費1,000元，該裁定已於同年月21日送達，聲請人雖於同年月23日重複聲請訴訟救助，然除再次提出其已於前述104年度救字第56號聲請訴訟救助事件檢具之最高行政法院98年度裁聲字第39號裁定外，並未提出其他證據資為釋明，故本院自無重複駁回聲請之必要，而聲請人亦無從據以免其補正之責。因聲請人迄未補繳裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第四庭