高雄高等行政法院裁定

聲請人

連振逢

上列聲請人因與相對人法務部行政執行署高雄分署間訴訟救助事件，對本院中華民國105年9月29日105年度救再字第84號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元，行政訴訟法第98條之3第2項定有明文，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，本件聲請人對於本院105年度救再字第84號確定裁定表示不服而聲明異議，應視為再審之聲請，依再審程序處理，惟因其未繳納裁判費，經本院審判長於民國105年11月23日以105年度救再字第223號裁定，命聲請人於收受裁定後14日內補正，該裁定業於同年月29日合法送達，有送達證書在卷可稽。又聲請人所提訴訟救助之聲請，業經本院於106年1月25日以105年救字第61號裁定駁回在案，其迄未補繳裁判費等情，亦有上述裁定及本院院內查詢單附卷可參，是其聲請再審顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭