資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度簡字第6467號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第6467號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王威文
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第24382號），本院判決如下：
主文
王威文共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至3行被告前科部分之記載應補充更正為「王威文前因幫助犯詐欺取財罪，經本院以97年度易緝字第59號判處有期徒刑3月、3月，均減為有期徒刑1月又15日，應執行有期徒刑2月確定，甫於民國98年8 月24日徒刑易科罰金執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告王威文所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告與羅惟義就上開犯行有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。另被告有如上所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告僅因細故未思理性解決，即徒手毆打告訴人胡惠德，致告訴人受有左前臂擦傷1處（2×1公分）、右眼角擦傷1處（0.5×0.5公分）、左腕挫傷、頭部外傷等傷害，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，兼衡其犯後雖未與告訴人達成和解，然於偵查中表示有和解意願，經本院電詢告訴人後，因告訴人稱無調解意願而未能成立和解，復衡酌其智識程度為國中畢業，犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下 罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑； 致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。