臺灣高雄地方法院100年度聲字第415號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第415號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃國寶

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100年度執聲字第118號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因公共危險等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，法院重定執行刑時，行使上開裁量權之結果，關於是否減輕刑期及減輕幅度大小之決定，不應比前定之執行刑更不利於被告，其裁量減輕之幅度，固毋庸錙銖必較，然至少應與前定執行刑相當，俾符合裁量之內部性界限。此有最高法院59年台抗字第367 號、80年台非字第473 號判例、99年度台非第233號裁定要旨可資參照。

三、經查，受刑人因公共危險危險等共8 罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定，其中附表編號5 至6 號所示之罪，經本院以97年度審易字第350 號判決定應執行刑為有期徒刑1 年；嗣附表編號1 至7 號所示之罪，經本院以97年度審聲字第2850號裁定應執行刑為有期徒刑4年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決（本院96年度交簡字第4368號、96年度訴字第4849號、97年度審簡字第124 號、97年度審訴字第67 0號、97年度易字第350 號、97年度審訴字第830 號、97年度審簡字第7206號）在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人應定執行刑案件一覽表┌─┬───┬───┬────┬─────────┬─────────┬─────┐│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ ││ │罪名 │宣告刑│犯罪日期├────┬────┼────┬────┤ 備 註 ││號│ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│ │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┤│1 │不能安│有期徒│96年8 月│本院96年│96年12月│本院96年│97年1 月│編號5 、6 ││ │全駕駛│刑4 月│31日 │度交簡字│26日 │度交簡字│21日 │所示二罪，││ │動力交│ │ │第4368號│ │第4368號│ │於判決時曾││ │通工具│ │ │ │ │ │ │定執行刑1 │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤年；嗣編號││2 │毒品危│有期徒│96年8 月│本院96年│97年2 月│本院96年│97年3 月│1至7罪，曾││ │害防制│刑10月│30日 │度訴字第│29日 │度訴字第│24日 │經本院以97││ │條例 │ │ │4849號 │ │4849號 │ │年度審聲字│├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤第2850號裁││3 │竊盜 │有期徒│97年1 月│本院97年│97年2 月│本院97年│97年3 月│定應執行刑││ │ │刑5 月│13日 │度審簡字│15日 │度審簡字│17日 │為有期徒刑││ │ │ │ │第124號 │ │第124號 │ │4 年。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤ ││4 │毒品危│有期徒│96年12月│本院97年│97年4 月│本院97年│97年5 月│ ││ │害防制│刑8 月│24日 │度審訴字│10日 │度審訴字│5 日 │ ││ │條例 │ │ │第670 號│ │第670號 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤ ││5 │竊盜 │有期徒│96年12月│本院97年│97年4 月│本院97年│97年5 月│ ││ │ │刑10月│25日 │度易字第│15日 │度易字第│12日 │ ││ │ │ │ │350號 │ │350號 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤ ││6 │脫逃 │有期徒│96年12月│本院97年│97年4 月│本院97年│97年5 月│ ││ │ │刑4月 │25日 │度易字第│15日 │度易字第│12日 │ ││ │ │ │ │350號 │ │350號 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤ ││7 │毒品危│有期徒│97年1 月│本院97年│97年3 月│本院97年│97年4 月│ ││ │害防制│刑9月 │16日 │度審訴字│31日 │度審訴字│28日 │ ││ │條例 │ │ │第830號 │ │第830號 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┤│8 │詐欺 │有期徒│96年12月│本院97年│97年12月│本院97年│98年1 月│無 ││ │ │刑5月 │13日至96│度審簡字│12日 │度審簡字│12日 │ ││ │ │ │年12月19│第7206號│ │第7206號│ │ ││ │ │ │日 │ │ │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┘