資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度聲字第4701號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第4701號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蘇春升
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第2822號），本院裁定如下：
主文
蘇春升所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇春升因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有2以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。而數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院75年度台抗字第267號裁定參照）。再法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法院秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限，法院為裁判時，2者均不得有所逾越。在數罪併罰而有2裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨可資參照)。又數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照）。
三、經查，本件受刑人蘇春升所犯如附表所示之4罪，業經本院先後判決處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號2至編號4所示之罪，固經本院以101年度審易字第1249號判決定應執行刑為有期徒刑1年10月確定，現受刑人既有如附表編號1至4所示之4罪應定執行刑，則前所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該4罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示4罪之總和（即有期徒刑2年11月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於編號2至4所定之執行刑及編號1之宣告刑之總和（有期徒刑1年10月＋11月＝有期徒刑2年9月）。準此，受刑人所犯如附表編號1至4所示之4罪，所處各如附表編號1至4所載之刑，應定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號3所示之罪，雖經本院判決處有期徒刑6月以下之刑而得易科罰金，惟因其與如附表編號1、編號2、編號4所示之不得易科罰金之刑合併定其應執行之刑，揆諸前揭說明，即毋庸諭知得易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──────┬─────┬─────┬────────────┬───────────┬─────┐ │ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │編│ │ │ 犯罪日期 ├──────┬─────┼─────┬─────┤ │ │號│ 罪名 │ 宣告刑 │ （民國） │ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │ ├─┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │毒品危害防制│有期徒刑拾│100.11.1 │本院101年度 │101.04.12 │同左 │101.4.12 │編號2至4曾│ │1 │條例 │壹月。 │ │審訴字第822 │ │ │ │定執行刑為│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │有期徒刑1 │ ├─┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤年10月。 │ │ │竊盜 │有期徒刑拾│100.11.1 │本院101年度 │101.06.13 │同左 │101.07.10 │ │ │2 │ │月。 │ │審易字第1249│ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ ├─┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │竊盜 │有期徒刑肆│100.11.2 │本院101年度 │101.06.13 │同左 │101.07.10 │ │ │3 │ │月。 │ │審易字第1249│ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ ├─┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │竊盜 │有期徒刑拾│100.10.23 │本院101年度 │101.06.13 │同左 │101.07.10 │ │ │4 │ │月。 │ │審易字第1249│ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ └─┴──────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┘