Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,184
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院103年度聲字第1111號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 103 年 04 月 02 日

法官賴寶合

臺灣高雄地方法院刑事裁定       103年度聲字第1111號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
鄭許程

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(103年度執聲字第506號),本院裁定如下:

主文

鄭許程因犯竊盜等柒罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年伍月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人鄭許程因犯竊盜等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、「數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:....五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。」刑法第53條、第51條第5 款分別規定明確。又數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年度台抗字第367號裁定意旨參照)。

三、經查:受刑人因犯附表所示之各罪,先後經本院判處如附表所示得易科罰金及不得易科罰金之刑確定,有本院102 年度審易字第2656號、102年度易字第1038號、102年度簡字第3823號確定判決書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官執行指揮書(甲)【案號:103年度執字第112號、第1772號、第1773號、第3145號】、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參,又本件係受刑人請求檢察官就上述得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,聲請定其應執行之刑,有受刑人所提刑事聲請狀1 份在卷為憑(見聲字卷第12頁),依修正後刑法第50條第2項規定,自不受同法第50條第1項第1 款之限制,是本件聲請經核符合規定,爰依刑法第51條第5款之規定,裁定如主文所示之應執行刑。

四、受刑人所犯附表編號6、7所示之罪,雖受刑人已於民國103年1 月14日送法務部矯正署高雄第二監獄執行,惟尚未執行完畢,依上開說明,仍應先定其應執行刑,再於執行時扣除已執行之部分,不致影響受刑人權益,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第220 條、第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 4 月 2 日

刑事第二庭 法 官 賴寶合

中 華 民 國 103 年 4 月 3 日

書記官 劉容辰

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8月         │有期徒刑8月         │有期徒刑8月         │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │102年07月12日       │102年07月10日       │102年09月24日       │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第18626號           │第22406號、第22756號│第22406號、第22756號│
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度審易字第2656 │102年度易字第1038號 │102年度易字第1038號 │
│事實審│        │         號         │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   102年11月07日    │   102年12月05日    │   102年12月05日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度審易字第2656 │102年度易字第1038號 │102年度易字第1038號 │
│判  決│        │         號         │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   102年12月03日    │   102年12月31日    │   102年12月31日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │高雄地檢以103年度執 │附表編號2-4,經102年│同附表編號2備註     │
│備            註│字第112號先予執行   │度易字第1038號定應執│                    │
│                │                    │行有期徒刑1年4月    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │         6          │         7          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │有期徒刑4月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8月         │罰金以新臺幣1000元折│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│                │                    │算一日              │一日                │一日                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │102年09月24日       │102年09月21日       │102年07月30日       │102年08月05日       │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第22406號、第22756號│第22406號、第22756號│第18447號、第19407號│第18447號、第19407號│
│                │                    │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度易字第1038號 │102年度易字第1038號 │102年度簡字第3823號 │102年度簡字第3823號 │
│事實審│        │                    │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   102年12月05日    │   102年12月05日    │   102年09月13日    │   102年09月13日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度易字第1038號 │102年度易字第1038號 │102年度簡字第3823號 │102年度簡字第3823號 │
│判  決│        │                    │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   102年12月31日    │   102年12月31日    │   103年01月28日    │   103年01月28日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │同附表編號2備註     │                    │附表編號6、7,經102 │同附表編號6備註     │
│備            註│                    │                    │年度簡字第3823號定應│                    │
│                │                    │                    │執行有期徒刑4月     │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院103年度聲字第1111號於民國 103 年 04 月 02 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。