資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度聲字第422號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第422號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 許順成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第91號），本院裁定如下：
主文
許順成所犯如附表所示參罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許順成因犯毒品危害防制條例等3罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，此有最高法院59年度台抗字第367號判例參照。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此亦有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、查本件受刑人許順成因犯毒品危害防制條例等如附表所示之案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所列各該刑事判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號2、3所示之2罪固經本院以102年度審訴字第836、1370號判決定應執行刑為有期徒刑1年2月確定，惟參照前揭判決及判例意旨，受刑人既有附表編號1至3所示之3罪應定執行刑，則前揭所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該3罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至編號3所示3罪之總和（即有期徒刑2年），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號2、3所定之執行刑有期徒刑1年2月，加計附表編號1之有期徒刑8月之總和（即有期徒刑1年10月）。準此，受刑人所犯如附表所示之3罪，所處各如附表所示之刑，應定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬────┬─────┬─────────┬─────────┬───┐ │編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期│ 偵查機關 │ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │ │號│ │ │ │ 年度案號 ├────┬────┼────┬────┤ │ │ │ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日期 │ │ ├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼───┤ │1 │毒品危│有期徒刑8 │101年10 │高雄地檢 │高雄地院│102年3月│高雄地院│102年3月│ │ │ │害防制│月 │月3日 │101年度毒 │101年度 │21日 │101年度 │21日 │ │ │ │條例 │ │ │偵字第5988│審訴字第│ │審訴字第│ │ │ │ │ │ │ │號 │3733號 │ │3733號 │ │ │ ├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼───┤ │2 │毒品危│有期徒刑8 │102年1月│高雄地檢 │高雄地院│102年7月│高雄地院│102年7月│編號2 │ │ │害防制│月 │1日 │102年度毒 │102年度 │31日 │102年度 │31日 │、3曾 │ │ │條例 │ │ │偵字第1059│審訴字第│ │審訴字第│ │定應執│ │ │ │ │ │、1781號 │836、 │ │836、 │ │行刑1 │ │ │ │ │ │ │1370號 │ │1370號 │ │年2月 │ ├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┤確定 │ │3 │毒品危│有期徒刑8 │102年1月│高雄地檢 │高雄地院│102年7月│高雄地院│102年7月│ │ │ │害防制│月 │29日 │102年度毒 │102年度 │31日 │102年度 │31日 │ │ │ │條例 │ │ │偵字第1059│審訴字第│ │審訴字第│ │ │ │ │ │ │ │、1781號 │836、 │ │836、 │ │ │ │ │ │ │ │ │1370號 │ │1370號 │ │ │ └─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴────┴────┴────┴───┘