臺灣高雄地方法院104年度簡字第4092號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　104年度簡字第4092號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃紘緯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第3722號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、黃紘緯前於民國97年間因施用毒品案件，經本院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，於97年8 月14日因認無繼續施用毒品傾向而執行完畢釋放，嗣於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年間，復因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第2719號判處有期徒刑7月、3月，應執行有期徒刑8 月確定。詎黃紘緯仍未戒除毒品，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年7月3 日20時46分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年7月3日18時50分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車行經高雄市三民區義華路474 巷口時，因形跡可疑為警盤查，發現其為毒品調驗人口，並經徵得其同意於同日20時46分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、認定犯罪事實之依據：

㈠被告於警詢及偵查中之自白。

㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室104年7月22日報告編號KH/2015/00000000號濫用藥物檢驗報告（檢體編號：00000000000）、高雄市政府警察局三民第二分局尿液採驗代碼對照表（檢體代碼：00000000 00）。

㈢被告固坦承施用甲基安非他命之事實，惟陳稱係於104年6月28日凌晨2 時許施用等語，惟查被告為警採集之尿液，經送前揭檢驗單位，檢出安非他命565ng/ml、甲基安非他命3,985ng/ml，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有前揭檢驗報告在卷足稽，堪信為真。又依行政院衛生署管制藥品管理局97年12月31日管檢字第0000000000號函所示依據Clarke'sIsolation and Identification of Drugs第3版記述，口服甲基安非他命後快速吸收，約有施用劑量之70% 在24小時內經尿液排出，一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命1-5天，安非他命1-4天。故被告應係於為警採尿前即104年7月3日20時46分許回溯4日（即96小時）內之某時（不含公權力拘束時間），施用第二級毒品甲基安非他命無訛。

三、按犯毒品危害防制條例第10條之罪，經法院裁定觀察、勒戒後，倘於5年內再犯，經依法為追訴處罰者，縱其第三次（或第三次以上）施用毒品之時間，在初犯或二犯之保安處分執行完畢釋放5年以後，即非屬5年後再犯之情形，而應依該條例第10條逕予刑罰制裁（最高法院95年第7次、97年第5次刑事庭會議決議參照）。查被告於施用毒品案件經觀察、勒戒於97年8月14日執行完畢釋放後，既於執行完畢後5年內復因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第2719號判處有期徒刑7月、3月，應執行有期徒刑8 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於本案復為施用毒品之犯行，已不合於5 年後再犯之規定，揆諸前揭說明，仍應由

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。次按刑法第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議意旨參照）。本件被告前因施用毒品罪，經本院以98年度審訴字第2719號判決判處有期徒刑7月、3月，應執行有期徒刑8 月確定，於於99年8月6日執行完畢等情，有上開前案紀錄表在卷可稽，揆諸上開說明，該部分執行完畢之事實尚不受嗣後另有定應執行刑裁定之影響，故其本次所犯之有期徒刑以上之罪，仍應認係於有期徒刑之執行完畢後，5 年以內所為，而應論以累犯，並依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌毒品係危害身心，並為社會犯罪層出不窮之根源，被告前曾施用毒品經觀察、勒戒及刑之執行後，猶不知改過自新，戒絕毒品之危害，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，實屬不該；惟施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性程度應屬較低；兼衡其智識程度為高職畢業、家庭經濟狀況勉持（見被告個人戶籍資料、警詢調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。