資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度聲字第5066號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5066號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張簡坤福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第3041號），本院裁定如下：
主文
張簡坤福犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人張簡坤福因犯竊盜罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：本件受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院先後判處罪刑確定在案，此有上開案件各判決書（本院103 年度審易第2704號、103年度審易字第1577號、104年度審易字第1818號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第51條第5 款，定如主文所示之應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬────┬─────────┬─────────┐ │編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │ │罪名 │宣告刑 │犯罪日期├────┬────┼────┬────┤ │號│ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│ ├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │1 │竊盜 │有期徒刑8 │103年10 │高雄地院│104年01 │高雄地院│104年02 │ │ │ │月 │月04日 │103年度 │月15日 │103年度 │月10日 │ │ │ │ │ │審易字第│ │審易字第│ │ │ │ │ │ │2704號 │ │2704號 │ │ ├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │2 │竊盜 │有期徒刑7 │103年10 │高雄地院│104年01 │高雄地院│104年02 │ │ │ │月 │月10日 │103年度 │月15日 │103年度 │月10日 │ │ │ │ │ │審易字第│ │審易字第│ │ │ │ │ │ │2704號 │ │2704號 │ │ ├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │3 │竊盜 │有期徒刑7 │102年10 │高雄地院│104年01 │高雄地院│104年03 │ │ │ │月 │月31日 │103年度 │月27日 │103年度 │月03日 │ │ │ │ │ │審易字第│ │審易字第│ │ │ │ │ │ │1577號 │ │2647號 │ │ ├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │4 │竊盜 │有期徒刑7 │102年11 │高雄地院│104年01 │高雄地院│104年03 │ │ │ │月 │月12日 │103年度 │月27日 │103年度 │月03日 │ │ │ │ │ │審易字第│ │審易字第│ │ │ │ │ │ │1577號 │ │1577號 │ │ ├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │5 │竊盜 │有期徒刑7 │102年12 │高雄地院│104年01 │高雄地院│104年03 │ │ │ │月 │月31日 │103年度 │月27日 │103年度 │月03日 │ │ │ │ │ │審易字第│ │審易字第│ │ │ │ │ │ │1577號 │ │1577號 │ │ ├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │6 │竊盜 │有期徒刑7 │103年11 │高雄地院│104年09 │高雄地院│104年10 │ │ │ │月 │月07日 │104年度 │月30日 │104年度 │月27日 │ │ │ │ │ │審易字第│ │審易字第│ │ │ │ │ │ │1818號 │ │1818號 │ │ ├─┼───┴─────┴────┴────┴────┴────┴────┤ │備│1、編號1至5曾定應執行刑2年。 │ │註│ │ └─┴──────────────────────────────────┘