臺灣高雄地方法院105年度簡字第5280號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5280號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

趙敏成

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第5566號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：105 年度審易字第2397號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、趙敏成基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國105 年8 月30日16時許，在其位於高雄市○○區○○○街0 號之麗登精品汽車旅館內，以玻璃球盛裝再以火燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日19時10分許，其行經高雄市○○區○○○路000 號前，因形跡可疑為警盤查，趙敏成於員警尚未發覺犯罪前，主動自其側背包內取出前揭施用所剩之第二級毒品甲基安非他命2 包（含包裝袋2 只，驗餘淨重2.686 公克）及供前揭施用第二級毒品所用之玻璃球吸食器1 支，始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業經被告趙敏成於警詢、偵訊及本院審理中坦承不諱（見警卷第1-7 頁，偵卷第12-13 頁，本院審易卷第19頁），復有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局三民一分局哈爾濱派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見警卷第8-12頁）、毒品案件尿液送驗編號與真實姓名對照表（檢體編號：G0283 號，見警卷第20頁）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：G0283 號，見偵卷第18頁）及高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第43911 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第26頁）各1 份在卷可稽，並有扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含包裝袋2 只，驗餘淨重合計2.686 公克）及扣案之玻璃球吸食器1 支附卷可佐，足認被告任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告施用毒品犯行堪予認定，應依法論科。

三、被告前於100 年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於100 年12月16日執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。復於前揭觀察、勒戒完畢釋放後5 年內之105 年間再犯本件施用毒品案件等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，本案自應依法追訴處罰。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告前因詐欺案件，經法院判刑並定應執行刑確定，於100 年12月26日縮刑期滿執行完畢乙情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。另被告於員警尚未知悉其本案犯行前，主動向員警坦承持有並施用第二級毒品犯行，自首而接受裁判，有被告於105 年8 月30日之警詢筆錄暨高雄市政府警察局三民第一分局刑事案件報告書（見警卷第4頁、偵卷第1 頁）在卷可稽，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，爰就被告所犯施用第二級毒品甲基安非他命，先加重後減輕之。

五、以行為人之責任為基礎，審酌被告明知甲基安非他命，素為我國政府所嚴緝查禁之毒品，竟無視政府查緝禁令，竟施用並持有甲基安非他命，所為非是；復不思積極戒絕毒品，迭經歷次刑罰制裁，仍再犯本案施用毒品犯行，足見其未能省思施用毒品所造成危害，戒毒意志不堅，實應非難，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品本質上屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益情形及其智識程度、家庭狀況等一切情狀，就被告所犯量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

六、沒收

㈠刑法第2 條第2 項之規定，業於104 年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105 年7 月1 日施行。而刑法第38條第2 項以及毒品危害防制條例第18條第1 項等規定，亦先後於104 年12月30日、105 年6 月22日修正，均自105 年7 月1 日起施行。是以本案有關沒收部分之諭知，應依「特別法優於普通法原則」暨前揭修正後之規定，適用裁判時即105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1 項規定論處，合先敘明。

㈡扣案之白色結晶2 包（含包裝袋2 只，驗餘淨重2.686 公克），經檢驗結果含有甲基安非他命之毒品成分，此有高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第43911 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第26頁）在卷可佐，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，於其施用第二級毒品之罪刑項下宣告沒收銷燬；該包裝袋因其內殘留微量毒品，難以析離，且析離亦無實益，爰與所包裝之毒品整體同視，併予沒收。至於鑑驗消耗部分，既已滅失，毋庸宣告沒收。

㈢另扣案之玻璃球吸食器1 支，為被告所有且供本案施用甲基安非他命之工具，業據被告供承明確（見本院審易卷第20頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，於被告所犯施用毒品罪刑項下宣告沒收。

七、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

八、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）

附錄本判決論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。