臺灣高雄地方法院106年度簡字第3978號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第3978號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第3979號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

郭再興

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第8567號、第10681號)，被告自白犯罪，本院合併審理後，認為宜以簡易判決處刑(原案號：106年度審易字第1143號、第1294號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：郭再興意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：

(一)郭再興因缺乏代步工具，於民國106年4月7日凌晨0時35分許，見蕭麗琴所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車置放於高雄市○鎮區○○○街00巷00號前且鑰匙未拔除，其明知騎乘他人機車，必定耗費油箱內之汽油，竟仍先將該機車先以徒手推動之方式推離巷弄後，發動該機車騎乘離去，於同日上午6 時22分許，郭再興將該機車駛回原高雄市前鎮區車站後街37巷處停放，並將鑰匙1 串攜離，以此方式竊取該車油箱內不詳數量之汽油、鑰匙1 串得手。然蕭麗琴於郭再興騎走其機車後，旋即發現車輛遭竊，並於同日1 時30分許報警處理。經警於同日中午12時30分許，在高雄市○鎮區○○○街00巷00號尋獲上開機車，循線追蹤，始悉上情，並於郭再興之居所扣得該機車之鑰匙1串(車輛、鑰匙均發還予蕭麗琴）。

(二)郭再興另於106 年4月28日凌晨3時55分許，至高雄市○鎮區○○○路000 號前騎樓處，見曾立斌所有置放於該處之車牌號碼000-000 號普通重型機車龍頭鎖未鎖，即以徒手牽移之方式，先將該車牽移至附近之腳踏車專用道草叢處，徒手試圖發動機車，然因遲遲無法發動而放棄，遂將該機車棄置於原處而未得手，並徒步離開現場。嗣經曾立斌於同日上午10時許發現上開機車有遭竊痕跡後報警處理，經警循線調閱監視器畫面，始查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告郭再興於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見高市警前分偵字第10671746500 號卷〈下稱警一卷〉第1至2頁；高市警鳳分偵字第10671976700 號卷〈，下稱警二卷〉第1至4頁；106 年度偵字第8657號卷〈下稱偵一卷〉，第16至17頁；本院106 年度審易字第1143號卷〈下稱院一卷〉第43頁），核與證人即告訴人蕭麗琴、被害人曾立斌於警詢中之證述相符（見警一卷第3至5頁；警二卷第5至8頁），復有高雄市政府警察局前鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受搜索同意書各1 份、車輛尋獲電腦輸入單共2份、贓物認領保管單2份、監視錄影翻拍照片共26張、失車-案件基本資料詳細畫面報表1份、相關照片4張在卷可稽（見警一卷第6至23頁；警二卷第14至19頁)，並有鑰匙1串扣案可佐，足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告如事實欄一、㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；如事實欄一、㈡所為，係犯刑法第320 條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告前後2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告前於100 年間因竊盜案件，經本院以100年度易字第504號判決，各判處有期徒刑9月、8月、11月、8月、1年6月、10月、10月、10月、8月、8月、8月，定應執行有期徒刑3年10月確定，於103 年2月24日假釋付保護管束，至103 年10月31日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。被告已著手於事實欄一、㈡竊盜行為之實行而未遂，應依刑法第25條第2 項之規定，減輕其刑，並依法先加後減之。

四、另按法院之量刑應以被告之罪責為基礎，審酌被告體健無缺，非無謀生能力，竟不思以正當方法謀取生活上所需，為貪圖不法利益，率爾竊取他人物品，侵害他人財產法益，所為實非可取，惟念其於犯後自始坦認犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，並考量其智識程度國中肄業、經濟狀況貧寒（見警詢筆錄「受詢問人」欄，見警一卷第1頁)等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並參酌前開情節，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、沒收之部分被告如事實欄一、㈠所竊得之數量不詳之汽油，雖屬於被告之犯罪所得，且未實際合法發還，然欠缺刑法上之重要性、價值低微，爰不予宣告沒收。扣案鑰匙1 串，已返還告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽，亦不宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第320 條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1 項前段、第51條第6款、第38條之1第5項、第38條之2第2 項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。