資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院106年度聲字第214號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第214號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 洪明崑
上列受刑人因竊盜等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第53號），本院裁定如下：
主文
洪明崑犯如附表所示之六罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪明崑前因竊盜等罪，經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，經受刑人請求，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。再按，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187 號判決參照）。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經先後判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決影本各1 份在卷可稽，茲受刑人具狀請求檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之罪，固經本院以104 年度審易字第2896號判決定應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定；惟參照前揭說明，受刑人既有附表編號1 至6 所示之6 罪應定執行刑，則前開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該6 罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至6 所示6 罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至5所定執行刑，再加計附表編號6 之總和。準此，受刑人所犯如附表所示之6 罪，所處各如附表所示之刑，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬──────┬─────┬────────────┬────────────┬──────┐ │編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │ │號│ │ │民國） ├──────┬─────┼──────┬─────┤ │ │ │ │ │ │ 法院、案號 │判決日期 │法院、案號 │確定日期 │ │ ├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤ │ 1│竊盜 │有期徒刑6 月│104.9.12 │本院104 年度│105.2.18 │本院104 年度│105.3.22 │編號1 至5 曾│ │ │ │，如易科罰金│ │審易字第2896│ │審易字第2896│ │經本院104 年│ │ │ │，以新臺幣1 │ │號 │ │號 │ │度審易字第28│ │ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │96號判決定應│ ├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤執行刑為有期│ │ 2│竊盜 │有期徒刑6 月│104.9.12 │本院104 年度│105.2.18 │本院104 年度│105.3.22 │徒刑1 年6 月│ │ │ │，如易科罰金│ │審易字第2896│ │審易字第2896│ │ │ │ │ │，以新臺幣1 │ │號 │ │號 │ │ │ │ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │ │ 3│竊盜 │有期徒刑6 月│104.9.12 │本院104 年度│105.2.18 │本院104 年度│105.3.22 │ │ │ │ │，如易科罰金│ │審易字第2896│ │審易字第2896│ │ │ │ │ │，以新臺幣1 │ │號 │ │號 │ │ │ │ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │ │ 4│竊盜 │有期徒刑6 月│104.9.12 │本院104 年度│105.2.18 │本院104 年度│105.3.22 │ │ │ │ │，如易科罰金│ │審易字第2896│ │審易字第2896│ │ │ │ │ │，以新臺幣1 │ │號 │ │號 │ │ │ │ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │ │ 5│竊盜 │有期徒刑6 月│104.9.12 │本院104 年度│105.2.18 │本院104 年度│105.3.22 │ │ │ │ │，如易科罰金│ │審易字第2896│ │審易字第2896│ │ │ │ │ │，以新臺幣1 │ │號 │ │號 │ │ │ │ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤ │ 6│施用第│有期徒刑10月│104.11.15 │本院105 年度│105.8.25 │本院105 年度│105.8.25 │ │ │ │一級毒│ │ │審訴字第1220│ │審訴字第1220│ │ │ │ │品 │ │ │號 │ │號 │ │ │ └─┴───┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┘