資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度聲字第2668號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第2668號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 趙敏昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第1793號），本院裁定如下：
主文
趙敏昇所犯如附表所示拾罪，應執行有期徒刑拾貳年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯槍砲彈藥刀械管制條例罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、經查：本件受刑人趙敏昇因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。茲受刑人請求檢察官就附表所示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人於107 年9 月11日提出之受刑人聲請書在卷可查，而檢察官則以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，亦符合刑法第50條之規定，爰依刑法第51條第5 款，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照），同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑之規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示之應執行之刑。又附表編號1 、2 、4 所示之罪，雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，自亦不得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算標準。另附表編號9所示之罪併科罰金部分，因僅該罪宣告併科罰金，是不生定應執行刑之問題，不在本件定執行刑之範圍內，而無須就併科罰金部分特別附記於主文欄，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1 項但書第1 款、第2 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬───────┬───────┬─────────────┬─────────────┐ │編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審 │確定判決 │ │號│ │ │ ├─────┬───────┼─────┬───────┤ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│判決確定日期 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │1 │毒品危│有期徒刑6 月，│104 年9 月12日│本院104 年│105 年2 月4 日│本院104 年│105 年2 月4 日│ │ │害防制│如易科罰金，以│ │度審訴字第│ │度審訴字第│ │ │ │條例 │新臺幣1,000 元│ │2196號 │ │2196號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │2 │毒品危│有期徒刑3 月，│104 年9 月12日│本院104 年│105 年2 月4 日│本院104 年│105 年2 月4 日│ │ │害防制│如易科罰金，以│ │度審訴字第│ │度審訴字第│ │ │ │條例 │新臺幣1,000 元│ │2196號 │ │2196號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │3 │毒品危│有期徒刑3 月，│104 年9 月12日│本院104 年│105 年2 月4 日│本院104 年│105 年2 月4 日│ │ │害防制│如易科罰金，以│ │度審訴字第│ │度審訴字第│ │ │ │條例 │新臺幣1,000 元│ │2196號 │ │2196號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │4 │毒品危│有期徒刑7 月 │105 年1 月26日│本院105 年│105 年6 月28日│本院105 年│105 年6 月28日│ │ │害防制│ │ │度審訴字第│ │度審訴字第│ │ │ │條例 │ │ │935 號 │ │935 號 │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │5 │毒品危│有期徒刑4 月，│105 年1 月26日│本院105 年│105 年6 月28日│本院105 年│105 年6 月28日│ │ │害防制│如易科罰金，以│ │度審訴字第│ │度審訴字第│ │ │ │條例 │新臺幣1,000 元│ │935 號 │ │935 號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │6 │毒品危│有期徒刑7 年10│105 年1 月26日│本院105 年│106 年1 月12日│本院105 年│106 年2 月7 日│ │ │害防制│月 │ │度訴字第 │ │度訴字第 │ │ │ │條例 │ │ │326、706號│ │326、706號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │7 │毒品危│有期徒刑4 年 │104 年12月27日│本院105 年│106 年1 月12日│本院105 年│106 年2 月7 日│ │ │害防制│ │ │度訴字第 │ │度訴字第 │ │ │ │條例 │ │ │326、706號│ │326、706號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │8 │毒品危│有期徒刑3 年10│104 年12月26日│本院105 年│106 年1 月12日│本院105 年│106 年2 月7 日│ │ │害防制│月 │ │度訴字第 │ │度訴字第 │ │ │ │條例 │ │ │326、706號│ │326、706號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │9 │毒品危│有期徒刑3 年8 │105 年1 月19日│本院105 年│106 年1 月12日│本院105 年│106 年2 月7 日│ │ │害防制│月 │ │度訴字第 │ │度訴字第 │ │ │ │條例 │ │ │326、706號│ │326、706號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │10│槍砲彈│有期徒刑1 年10│104 年4 月間某│本院105 年│106 年1 月12日│本院105 年│106 年2 月7 日│ │ │藥刀械│月，併科罰金新│日至105 年2 月│度訴字第 │ │度訴字第 │ │ │ │管制條│臺幣50,000 元 │1 日 │326、706號│ │326、706號│ │ │ │例 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┴───────┴───────┴─────┴───────┴─────┴───────┤ │備│1.編號1 至3 所示之刑，經本院104 年度審訴字第2196號判決定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺│ │註│ 幣1,000 元折算1 日確定。 │ │ │2.編號6 至10所示之刑，經本院105 年度訴字第326 、706 號判決定應執行有期徒刑11年。 │ └─┴───────────────────────────────────────────────┘