資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1131號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳嘉宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第943號），本院裁定如下：
主文
吳嘉宏犯如附表所示之貳拾肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳嘉宏因犯詐欺等罪，先後經判決確定處如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號判決先例、93年度台非字第192號判決意旨參照）。
三、查受刑人所犯如附表所示之24罪，先後經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且附表編號1至2、3至8、9至14、16至22所示之罪，曾經各定應執行刑為有期徒刑9月、11月、2年、1年6月等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書在卷可稽。又受刑人就附表所犯，雖各有得易服社會勞動與不得易科罰金亦不得易服社會勞動之罪，然受刑人已請求檢察官就附表所示各罪，聲請定其應執行刑，此有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表附卷足憑，依刑法第50條第2項規定，自不受同法第50條第1項但書規定之限制，是本院認本件聲請核屬正當，應予准許。復依前揭說明，本院就附表所示案件，再為定應執行刑之裁判時，應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，不得重於上開曾定應執行刑之各罪之應執行刑與其餘各罪所示刑度加計之總和（計算式：9月＋11月＋2年＋1年6月＋1年2月＋1年3月＋6月＝8年1月）。
四、爰審酌受刑人所犯之罪均為三人以上共同詐欺取財罪，犯罪時間集中於民國109年6月30日至同年7月8日間，犯罪態樣皆為加入同一詐欺集團後，擔任提款車手、取簿手，或駕車搭載同案共犯提領詐欺贓款、受委託指導同案共犯測試提款卡等工作，責任非難之重複性較高；復考量各罪仍係侵害不同被害人之法益，斟酌全體犯罪應予非難評價之程度，與受刑人仍有復歸社會之需要、刑罰之邊際效益遞減、痛苦程度遞增等總體情狀，暨衡酌受刑人以前引調查表書面陳述請求從輕量刑之意見，就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示。至受刑人雖於前引調查表中另陳述「目前尚有另案未判決」之意見，然受刑人所指前揭另案，若於判決確定後確符合數罪併罰要件，要屬受刑人是否得另向檢察官請求向法院聲請合併定其應執行刑之問題，尚與本件定應執行刑無涉，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 109年6月30日 109年6月30日 109年7月3日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 橋頭地檢109年度偵字第11896號 橋頭地檢109年度偵字第11896號 高雄地檢109年度偵字第16448、22041、23227號 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 橋頭地院 高雄地院 案 號 109年度審金訴字第30號 109年度審金訴字第30號 110年度金訴字第105、122號 判決日期 110年3月16日 110年3月16日 110年12月24日 確 定 判 決 法 院 橋頭地院 橋頭地院 高雄地院 案 號 109年度審金訴字第30號 109年度審金訴字第30號 110年度金訴字第105、122號 判 決確定日期 110年4月14日 110年4月14日 111年1月26日 備 註 橋頭地檢110年度執字第1806號 高雄地檢111年度執字第1031號 編號1至2曾定應執行刑有期徒刑9月。 編號3至8曾定應執行刑有期徒刑11月。 編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 109年7月3日 109年7月3日 109年7月3日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢109年度偵字第16448、22041、23227號 高雄地檢109年度偵字第16448、22041、23227號 高雄地檢109年度偵字第16448、22041、23227號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度金訴字第105、122號 110年度金訴字第105、122號 110年度金訴字第105、122號 判決日期 110年12月24日 110年12月24日 110年12月24日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度金訴字第105、122號 110年度金訴字第105、122號 110年度金訴字第105、122號 判 決確定日期 111年1月26日 111年1月26日 111年1月26日 備 註 高雄地檢111年度執字第1031號 編號3至8曾定應執行刑有期徒刑11月。 編 號 7 8 9 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年7月3日 109年7月3日 109年6月30日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢109年度偵字第16448、22041、23227號 高雄地檢109年度偵字第16448、22041、23227號 高雄地檢109年度偵字第19977、24333、25310、20857號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度金訴字第105、122號 110年度金訴字第105、122號 110年度審金訴字第131、132、142號 判決日期 110年12月24日 110年12月24日 110年11月16日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度金訴字第105、122號 110年度金訴字第105、122號 110年度審金訴字第131、132、142號 判 決確定日期 111年1月26日 111年1月26日 111年5月2日 備 註 高雄地檢111年度執字第1031號 高雄地檢111年度執字第3947號 編號3至8曾定應執行刑有期徒刑11月。 編號9至14曾定應執行刑有期徒刑2年。 編 號 10 11 12 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年7月4日 109年7月4日、同年月5日 109年7月6日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢109年度偵字第19977、24333、25310、20857號 高雄地檢109年度偵字第19977、24333、25310、20857號 高雄地檢109年度偵字第19977、24333、25310、20857號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度審金訴字第131、132、142號 判決日期 110年11月16日 110年11月16日 110年11月16日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度審金訴字第131、132、142號 判 決確定日期 111年5月2日 111年5月2日 111年5月2日 備 註 高雄地檢111年度執字第3947號 編號9至14曾定應執行刑有期徒刑2年。 編 號 13 14 15 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年7月4日 109年7月4日 109年7月2日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢109年度偵字第19977、24333、25310、20857號 高雄地檢109年度偵字第19977、24333、25310、20857號 高雄地檢109年度偵字第14720、21066號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度金訴字第159號 判決日期 110年11月16日 110年11月16日 111年2月11日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度審金訴字第131、132、142號 110年度金訴字第159號 判 決確定日期 111年5月2日 111年5月2日 111年5月2日 備 註 高雄地檢111年度執字第3947號 高雄地檢111年度執字第3750號 編號9至14曾定應執行刑有期徒刑2年。 編 號 16 17 18 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 109年6月28日 109年6月28日 109年6月28日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢109年度偵字第21462號 臺南地檢109年度偵字第21462號 臺南地檢109年度偵字第21462號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺南地院 臺南地院 案 號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 判決日期 111年5月19日 111年5月19日 111年5月19日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺南地院 臺南地院 案 號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 判 決確定日期 111年6月21日 111年6月21日 111年6月21日 備 註 臺南地檢111年度執字第5280號 編號16至22曾定應執行刑有期徒刑1年6月。 編 號 19 20 21 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 109年6月28日 109年6月28日 109年6月28日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢109年度偵字第21462號 臺南地檢109年度偵字第21462號 臺南地檢109年度偵字第21462號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺南地院 臺南地院 案 號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 判決日期 111年5月19日 111年5月19日 111年5月19日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺南地院 臺南地院 案 號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 111年度金訴字第163號 判 決確定日期 111年6月21日 111年6月21日 111年6月21日 備 註 臺南地檢111年度執字第5280號 編號16至22曾定應執行刑有期徒刑1年6月。 編 號 22 23 24 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 109年6月28日 109年7月2日 109年7月8日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢109年度偵字第21462號 高雄地檢109年度偵字第23246號 高雄地檢109年度偵字第14239、17271、20584、22011號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 高雄地院 高雄地院 案 號 111年度金訴字第163號 111年度審金訴字第349號 110年度金訴字第150號 判決日期 111年5月19日 111年8月31日 112年3月21日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 高雄地院 高雄地院 案 號 111年度金訴字第163號 111年度審金訴字第349號 110年度金訴字第150號 判 決確定日期 111年6月21日 111年10月5日 112年5月3日 備 註 臺南地檢111年度執字第5280號 高雄地檢111年度執字第7553號 高雄地檢112年度執字第3659號 編號16至22曾定應執行刑有期徒刑1年6月。