資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第四八四八號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第四八四八號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一七八四六號），本院判決如左：
主文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「犀牛王」壹台（含ＩＣ板壹片）及新臺幣壹仟陸佰玖拾元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實欄有關扣案物品應補充並更正為「當場扣得電子遊戲機具『犀牛王』一台（含ＩＣ板一片）及現金新臺幣一千六百九十元（聲請簡易判決處刑書誤載為一千九百六十元）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之未經辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第二十二條之規定處斷。被告於上址經營電子遊戲場業之行為，係基於同一經營電子遊戲場業之犯意，而反覆所為之行為，乃實質上一罪，應僅論以一罪。爰審酌被告明知未經許可不得經營電子遊戲場業而為之，固非可取，惟念其違法經營之時間未久，所得利益非鉅，擺設電子遊戲機具之數量僅一台，且犯後坦承犯行，態度良好，又從無前科，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可稽，足認素行良好，僅因一時失慮，致罹刑章等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之電子遊戲機具「犀牛王」一台（含其內ＩＣ板一片）及現金一千六百九十元，分別為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，應依刑法第三十八條第一項第二款及第三款規定，均予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 電子遊戲場業管理條例第十五條 未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。 電子遊戲場業管理條例第二十二條 違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元 以上二百五十萬元以下罰金。