資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第五五二六號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第五五二六號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第一八三六號
），本院判決如左：
主文
甲○○共同竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
扣案鑰匙壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。其與年籍不詳綽號「阿豪」之成年男子間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告年輕力壯，不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，竊取他人之物，侵害他人之財產安全，實有不該，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚佳，其所竊取之機車已交由被害人領回，並其犯罪動機、目的、手段及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附之台灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其因年紀尚輕，一時失慮，致罹刑章，經此科刑後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，惟為免被告於緩刑期間內因年輕氣盛自制力不足而更犯罪，於緩刑期間內併付保護管束，用啟自新。扣押之機車鑰匙一把為被告所有，已據被告供明在卷，且係供犯罪所用之物，依刑法第三十八條第一項第二款規定，併宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第九十三條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 刑法第三百二十條第一項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有 期徒刑、拘役或五百元以下罰金。