臺灣高雄地方法院94年度簡字第2419號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　94年度簡字第2419號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 29歲

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第6710號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實及證據中之「詐騙集團」均更正為「不法份子」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、按刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪，係以施用詐術使人陷於錯誤而交付財物為犯罪構成要件，上開自稱陳姓老師之人，利用被告甲○○提供之帳戶存摺、金融卡及印鑑，作為指示被害人匯款進入而據以提領詐騙款項遂行詐欺犯行之工具，被告提供帳戶存摺、金融卡及印鑑，要非詐欺取財罪之構成要件行為，且被告僅將帳戶、金融卡及印鑑等物售予他人後即未再過問，亦無為自己犯罪之意思，其行為僅係對於該犯罪之實行有所助益之協助行為，故核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯。被告前因毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第349 號判決，判處有期徒刑4 月確定，而於93年3 月3 日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署被告之刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。又被告係幫助犯，業如上述，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之，並依刑法第71條第1 項規定先加後減。爰審酌被告年當青壯，不思以正當方式賺取財物，為貪圖小利，竟提供帳戶供實行詐欺犯罪者行騙財物，除造成被害人因而受有損失外，並致使國家追訴犯罪困難，容易鼓勵犯罪，行為實有可議之處，且於犯後否認犯行，態度不佳，惟念及其所獲不法利益非多，犯罪情節尚屬輕微等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。