臺灣高雄地方法院96年度簡字第4212號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第4212號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第1844號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、補充如下：（一）事實部分：犯罪事實欄第2 行「並於94年8 月20日執行完畢」更正為「另於91、92年間分別因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑6 月、7 月確定，並裁定應執行有期徒刑1 年1 月在案，入監接續執行後，於94年8 月20日縮刑假釋期滿未經撤銷以已執行論」；第7 行所載「存摺、提款卡」補充為「存摺、提款卡、密碼」；第12至13行所載「向甲○○……至上開帳戶」補充、更正為「向居住在高雄市三民區之甲○○佯稱欲販賣耳機，然甲○○察覺有異，而於同日匯款1 元至上開帳戶即報警查辦」；第15行所載「13976 元、25,988元」補充為「13,976元、21,000元、25,988元」。（二）證據部分：證據並所犯法條欄第1 行所載「坦承不諱」更正為「坦承將第一商業銀行內壢分行所開帳戶之存摺、提款卡、密碼以3,000 元之價格出售予他人之事實不諱」，另增列證據如下：證人甲○○於警詢、偵訊之證述；證人乙○○於警詢之證述；被告丙○○於第一商業銀行內壢分行之開戶資料及往來交易明細；證人乙○○於南州郵局開戶之存摺及開戶資料；證人乙○○於花蓮第二信用合作社開戶之存摺及開戶資料。（三）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。就本件被告所犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪之罰金刑而言，95年6月14日修正公布之刑法施行法第1 條之1 將其貨幣單位及提高額度另作規定，取代原罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段規定之適用，換算數額結果與舊法固然並無不同，然刑法於95年7 月1 日修正施行前之第33條第5 款原規定罰金刑為銀元1 元以上，亦即新臺幣3 元以上，修正後該條款則將罰金刑提高為新臺幣1,000 元以上，並以百元計算之，核諸刑法第35條所規定刑之輕重比較標準，詐欺取財罪之刑度應以行為時之法律規定較有利於被告。其次，就罰金刑之減輕，依修正後刑法第67條規定，其最高度及最低度同減輕之，與修正前刑法第68條所定僅減輕其最高度加以比較，以修正後規定較有利於被告。經綜合比較結果，新法雖在罰金刑之減輕部分較有利於被告，然本件並未科處罰金刑，則新法對於被告並無較有利情形，是依刑法第2 條第1 項前段規定，仍應適用被告行為時之舊法。至於刑法第47條關於累犯之規定雖亦有修正，但觀諸被告之前科紀錄以及此次乃故意犯罪之態樣觀之，不論依修正前或修正後之規定，此次犯行均構成累犯而應加重其刑，新舊法適用結果對於被告並無有利或不利之影響，另刑法第30條第2 項幫助犯減輕其刑之規定僅有做文字修正，對於被告亦無有利或不利之影響，是均不生比較問題，應逕適用裁判時之新法，附此敘明。（四）被告有如聲請書犯罪事實欄所列前科紀錄（經本院更正如上），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告為詐欺取財罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之，並先加後減之。（五）被告行為時之刑法第41條第1 項前段原規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金」，且罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，折算標準就其原定數額提高為100 倍折算1 日，亦即，被告行為時之易科罰金折算標準，係以銀元100 元以上300 元以下折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣300 元以上900 元以下折算為1 日，而被告行為後之95年7 月1 日修正施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金」，95年7 月1 日修正施行之罰金罰鍰提高標準條例亦將第2 條規定予以刪除，比較新舊法結果以舊法較有利於被告，是應依刑法第2 條第1 項前段規定適用舊法諭知易科罰金之折算標準。（六）被告犯罪在96年4 月24日以前，且非中華民國96年犯罪減刑條例第3條所列不予減刑之情形，應依該條例第2 條第1 項第3 款規定，減其刑期2 分之1 。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第30條第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、修正前第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、修正前第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

。書記官 林雅婷