臺灣高雄地方法院96年度簡字第6723號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6723號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28301 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二、補充記載為「案經春天汽車旅館負責人王碧琴『委託張蕙婷』訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。」、證據及所犯法條欄一、證據部分補充記載：「（六）扣案之White Westinghouse牌42吋液晶電視1台，有扣案物品目錄表在卷可參」外，餘均引用

二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告2人間就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告2人無前案資料，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟不思以己力賺取金錢，而竊取他人之物變賣供己花用，實不可取，且未能坦認全部犯行，未見悔意，惟考量本件犯罪情節之輕重，以及被告甲○○已與被害人達成和解，有和解書在卷可查等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並諭知如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日。扣案之White Westinghouse牌42吋液晶電視1 台，係供被告甲○○所有且供其犯罪所用之物，依刑法第38條第3 項、第1 項第2 款沒收之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第28條、第38條第1項、第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中華民國刑法第320條第1項(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。