臺灣高雄地方法院96年度簡字第7118號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第7118號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29695 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9 行「並扣得上開鋁門窗4 面 (業已發還乙○○)」 應補充為「並扣得上開鋁門窗4 面（價值約新臺幣4000元，業已發還乙○○）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年度台上字第5253號判例意旨可資參照）。查扣案十字螺絲起子、折疊刀、萬能板手、大小型鉗子、螺絲板手等物，均為金屬硬物，且有一定重量，足認在客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，揆諸上開判例意旨說明，自屬兇器無訛。核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款、第2項之加重竊盜未遂罪。被告已著手於竊盜犯行之實行，惟因遭警查獲而未生取得財物之犯罪結果，為未遂犯，應依刑法第26條前段之規定減輕其刑。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年訴字第925 號分別判處有期徒刑10月及4 月確定，定應執行有期徒刑1 年，甫於95年7 月1 日執行完畢，有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑，並依法遞加之，並先加後減之。爰審酌被告曾有偽造文書、公共危險、竊盜等前科，素行不佳，不思以己力賺取金錢，竟持兇器竊取他人財物，實不可取，惟念被告犯後猶知坦認犯行，犯後態度尚佳，頗有悔意，並衡其犯罪情節之輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之棉手套1 雙、十字螺絲起子1 支、折疊刀1 支、萬能板手1 支、大小型鉗子2 支、螺絲板手1 支，為被告為其所有，供其犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項為沒收之諭知。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，第450 條第1 項，第454 條第3 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第2 項、第41條第1 項前段、第26條前段、第71條第1 項、第38條第1項第2 款、第3 項，第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。