臺灣高雄地方法院97年度審訴字第4947號

附錄本判決論罪科刑之法條
中華民國刑法第325條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6 月
以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者，
處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度偵緝字第1957號
　　被　　　告　甲○○　男　32歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住高雄縣阿蓮鄉○○村○○路3號
                        （另案在臺灣高雄第二監獄執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因搶奪案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
  　　　　　犯罪事實
一、甲○○曾因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄
    地院）以89年度易字第2053號判處有期徒刑 7月，上訴後繼
    經臺灣高等法院高雄分院以89年度上易字第1317號撤銷原判
    決，惟仍係判處有期徒刑7月確定，於民國91年5月25日執行
    完畢。其復因施用毒品案件，經高雄地院以91年度易字第30
    04號判處有期徒刑8月，於92年1月20日判決確定，並於93年
    1月4日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復與許智鴻（所
    涉搶奪罪嫌，另以97年度偵字第 14715號提起公訴）共同意
    圖為自己不法之所有，而基於搶奪之犯意聯絡，於96年 6月
    20日 6時許，騎乘機車搭載許智鴻，在高雄縣岡山鎮○○○
    街80巷20號前，由許智鴻動手搶奪丙○○掛在頸子上之項鍊
    1條（價值約新台幣「下同」2萬元），得手後由甲○○於同
    日某時，持往高雄縣阿蓮鄉○○街 163巷26號「清雲銀樓」
    金飾店，以 1萬5000元之價格，變買給不知情之負責人陳清
    雲，並分得其中5000元後花用一罄。嗣經員警循線查獲。
二、案經高雄縣政府警察局湖內分局報告偵辦。
　　　　　　 證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○坦承不諱，復據被害人丙○○於警詢及偵查
    中指述歷歷、證人陳清雲、許智鴻於警詢及偵查中證述綦詳
    ，並有被告作案所穿橘色長袖衫 1件扣案、清雲銀樓金飾買
    入登記簿 1紙在卷可稽，核被告之自白與犯罪事實相符，其
    犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪嫌。其與許智
    鴻就上開搶奪行為間，具備犯意聯絡及行為分擔，請分論併
    罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註
    紀錄表可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件
    有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定
    加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　乙　○　○
上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官  陳  雅  文
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第325條
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月
以上 5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，
處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。