臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2966號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　97年度聲減字第2966號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因偽造文書案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年度聲減字第1590號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）所犯如附表所示之罪，分別經如附表所示之法院判處如附表所示之刑確定，核其所犯如附表編號1 所示之罪，犯罪時間在民國96年4月24日以前，應依法減其刑期2 分之1 ，並與如附表編號2所示業經法院判決減刑之罪，合併定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按犯罪在96年4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）另有規定外，有期徒刑減其刑期2 分之1 ；裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第2 條、第4 條、第6 條至第8 條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑，減刑條例第2 條第1 項第3 款、第10條第1 項分別定有明文。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條亦分別定有明文。而刑法第50條所謂「裁判確定」，在被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，乃指首先確定之科刑判決而言，質言之，係以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，即應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；是經依法定應執行刑確定後，既係數罪併合執行應執行刑，茍該所定執行刑未執行完畢，則各該宣告數罪之刑自屬均未執行完畢；縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院97年度臺非字第550 號、90年度臺非字第340 號、95年度臺非字第320 號判決意旨參照）。經查，本件受刑人於96年4 月24日前即分別如附表「犯罪日期」欄所示之時間，犯如附表「罪名」欄所示之罪，分別經本院判處如附表「宣告刑」欄所列之刑，並均確定在案；而其中如附表編號1 所示之刑，業經臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）以96年度執緝字第297 號執行案件發交執行，受刑人已於96年5 月17日縮刑期滿執行完畢乙節，有本院94年度簡字第4760號判決及96年度重訴字第7 號正本、高雄地檢署96年執緝岷字第297 號執行指揮書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表分別附於本院卷及高雄地檢署97年度聲減字第1590號卷內可證，堪可認定。而受刑人所受如附表編號1 所示之刑，固已於96年5 月17日執行完畢，惟受刑人所犯如附表編號2 所示之罪之犯罪日期，既在如附表編號1 所示之罪判決確定之前，則如附表所示之2 罪即合於刑法第50條數罪併罰之要件，原應依刑法第51條定其應執行之刑，縱受刑人所受如附表編號1 所示之刑，形式上已執行完畢，但就如附表所示之2 罪併合執行之應執行刑尚未執行完畢前，仍應認如附表編號1 所示之刑尚未執行完畢，是聲請人聲請就受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，減其刑期2 分之1 即減為如附表編號1 所示之刑，並與受刑人所犯如附表編號2 所示之刑，合併定應執行刑等情，並無不合，應予准許。

三、次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯如附表所示之2 罪，犯罪時間均在95年7 月1 日刑法修正施行前，自應依刑法第2 條第1 項為新舊法比較。而刑法第51條第5 款原規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」新法修正為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」將定應執行刑之上限由原先之20年提高為30年，經比較結果，應以修正前之規定較有利於受刑人，是本件自應以修正前刑法第51條第5 款之規定定其應執行刑。

四、再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，減刑條例第9 條定有明文。又刑法第2 條第1 項關於新舊法律之比較適用，係指被告行為後刑罰法律有變更，而其所涉犯之案件，法院尚未為裁判者而言，如法院已裁判確定，即無其適用，此觀該法條之規定自明。而依減刑條例所為之減刑裁定，係按原確定判決之宣告刑而減之，並非重新裁判，故是否准予易科罰金及關於該易科罰金之折算標準、罰金易服勞役之折算標準，均應依原確定判決所諭知之標準折算，不生新舊法律之比較適用問題。

五、綜上，本院審核後，認本件聲請為正當，就受刑人所犯如附表所示之罪，依上開規定，適用修正前刑法第51條第5 款規定，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另如附表所示之罪，原判決諭知沒收部分，均不在減刑範圍內，均應依原判決執行之，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第477 條第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1項，修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、（廢止前）第2 條，裁定如主文。