資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5646號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第5646號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
之23號
乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19447號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告乙○○之前科紀錄應更正為「乙○○前於民國94年間因施用毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑1 年、8 月確定，2 罪接續執行，於96年6 月29日縮短刑期執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯。又其並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。又被告甲○○有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄、被告乙○○有上開所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告甲○○、乙○○所為助長詐欺犯罪之猖獗，影響社會交易安全，增加被害人追償及警察機關偵查犯罪之困難，被害人所受損害之程度，至今尚未賠償被害人損害，並斟酌被告甲○○固否認幫助詐欺犯行，然尚坦承曾將交帳戶存摺交付予他人，而被告乙○○則矢口否認有何交付帳戶存摺等犯後態度，及其犯罪之動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 刑法第339 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰 金。