臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5941號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第5941號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第5708號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、李鈞閔前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第6306號裁定送觀察、勒戒，因有繼續施用毒品之傾向，經同院以89年度毒聲字第6974號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第614 號裁定停止戒治，再經本院以90年度毒聲字第2471號裁定撤銷停止戒治，於民國91年1 月16日執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第131 號為不起訴處分確定；復於92年間因違反毒品危害防制防制條例案件，經本院以92年度毒聲字第6425號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於93年1 月9 日因法律修正停止執行出監，並經本院以93年度簡字第693 號判決判處有期徒刑4 月確定，於94年5 月7 日縮刑期滿執行完畢。又因犯偽造文書案件，經本院以94年度簡字第2872號判決判處有期徒刑3 月，復因施用毒品案件，經本院以94年度簡字第2875號判決判處有期徒刑6 月，兩罪經本院以94年度聲字第4155號裁定定應執行有期徒刑7 月確定；而後又因施用毒品案件，經本院以94年度簡字第6803號判決判處有期徒刑6 月確定，與上開數罪接續執行，於95年10月31日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年8 月26日23時許，在高雄縣鳳山市○○街173 之3 號5 樓施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月27日19時10分許，經警持搜索票於上址執行搜索，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（驗後淨重分別為0.675 公克、0.565 公克，暨其包裝袋2 只），而查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告李鈞閔於偵查中坦承不諱，並有高雄市立凱旋醫院於98年9 月10日所出具之濫用藥物尿液檢驗報告書、偵辦毒品案尿液採證代碼對照表、高雄市政府警察局扣押物品清單各1 份及高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年11月10日檢驗報告（報告編號9811-62 、9811-63 ）2 紙在卷可資佐證，堪認被告之自白與事實相符。

三、核被告李鈞閔所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如上述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前因施用毒品，於經觀察勒戒、強制戒治及刑之執行後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見意志不堅，有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，及施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之晶體2 包（驗後淨重分別為0.675 公克、0.565 公克），經送鑑驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年11月10日（報告編號9811-62 號、9811-63號）檢驗報告2 紙在卷可稽，足認上開扣案結晶物為第二級毒品甲基安非他命無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。另本件包裝甲基安非他命之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，自得判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。