臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6887號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第6887號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第6322號），本院依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實（含累犯事實）及證據部分，除犯罪事實第九行更正為「（檢驗前淨重0.062 公克、檢驗後淨重0.052 公克）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、論罪科刑部分：按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所稱之第一級毒品。被告無故持有海洛因毒品，核其所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，前於96年7 月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告持有海洛因毒品數量非鉅，犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。另扣案之白色粉末1 包，經送檢驗結果係第一級毒品海洛因之情，已如上述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之，至前開第一級毒品海洛因之包裝袋包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，亦應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；此外，鑑驗耗用之海洛因既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

附錄本判決論罪科刑所依據之法條：毒品危害防制條例第11條第1 項：持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。