臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2957號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第2957號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度偵字第17262 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分補充為「甲○○前因竊盜案件，經本院以96年度易字第182 號判決處有期徒刑3 月確定（下稱第一案）；復因竊盜案件，經本院以96年度簡字第277 號判決處拘役59日確定（下稱第二案）；又因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以96年度簡字第970 號判決處有期徒刑3 月確定（下稱第三案）；再因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第1255號判決處有期徒刑10月確定（下稱第四案）；第一案、第三案及第四案先經本院以96年度聲減字第3002號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑8月，第二案亦經本院以96年度聲減字第3002號裁定減刑為拘役29日，接續執行後於民國97年1 月22日執行完畢；復因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第1597號判決定應執行有期徒刑4 月又15日確定（下稱第五案）；第一案、第三案、第四案及第五案嗣經本院以97年度審聲字第2017號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年確定；另因竊盜案件，分別經本院以97年度審簡字第2251號判決、97年度審簡字第3328號判決、97年度易字第997 號判決各處有期徒刑3 月、拘役50日、有期徒刑4 月確定（下稱第六、七、八案）；第六案、第七案、第八案再與前開97年度審聲字第2017號裁定所定應執行刑有期徒刑1 年接續執行，而於98年9 月5 日縮刑期滿執行完畢(構成累犯) 。」、第5 行「12時25分許」更正為「12時10分許」、第7 行「謝素月」更正為「乙○○」、第8 行「李月娥」更正為「李明娥」、倒數第1 行「李月娥」更正為「李明娥」，犯罪事實欄二第1 行「謝素月」更正為「乙○○」；證據並所犯法條欄一第2 行「謝素月」更正為「乙○○」、「李月娥」更正為「李明娥」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告已著手於竊取財物行為之實行，因即時為被害人發覺並報警而未得逞，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑減輕其刑。被告有如前述曾受有期徒刑宣告及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。並依法先加後減之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。