臺灣高雄地方法院99年度審簡字第4322號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第4322號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

錢暐祥

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3064

3號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：99

年度審易字第4938號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判

決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告錢暐祥於本院準備程序中之自白、員警方景南民國100年3月3日職務報告及如附表『證據欄』所列證據」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告錢暐祥所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。又被告所犯如附表所示3罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰之。又其前因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，經本院96年度易字第182號、96年度簡字第970號、96年度訴字第1255號判處徒刑，復經本院97年度審聲字第2017號裁定定應執行有期徒刑1年確定，與本院96年度簡字第277號判處拘役29日接續執行，甫於98年9月5日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其前受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，在所犯各竊盜罪罪刑項下，均加重其刑。

㈡至被告雖主張本案3件竊盜均係伊向警方自首，請求予以減刑云云。惟查，被告前已因多次在高雄長庚醫院行竊為警查獲，並經本院判處徒刑確定，有本院96年度簡字第277號、97年度簡字第1597號、97年度審簡字第2251號判決附卷卷可參，並因而為該院駐警列管對象，而附表所示竊案發生當日（即99年6月6日），經警調閱該院監視錄影光碟，發現被告曾進入遭竊樓層，因而合理懷疑本案3件竊案均為被告所為，有員警方景南100年3月3日職務報告、監視錄影翻拍照片附卷可憑（見審簡卷第16頁、警卷第19頁～第22頁），足見警方在被告到案坦承犯行前，已掌握確切之根據，合理懷疑本案3件竊盜均係被告所為，是被告單純坦承犯行之舉，當不符刑法第62條自首之要件，併予指明。

㈢爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行不佳，有前開被告前案紀錄表可參，且行竊地點遍及高雄長庚、義大、高醫、榮總及台南奇美等醫療院所，利用病患之病痛及看護家屬勞神憂心而無暇密切注意隨身攜帶財產之際，竊取財物，趁人之危，手段惡劣，又已有數次竊盜犯罪經判處徒刑，仍不知警惕悔改，屢屢再犯，價值觀念偏差，所為不宜輕縱，惟念其於本院審理時尚知坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本判決論罪科刑之法條全文：中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。┌────────────────────────────────┐│附表： │├──┬──────┬─────────┬─────┬──────┤│編號│犯罪時間/ 地│犯罪手段及所得財物│ 證據 │罪名與刑度 ││ │點 │ │ │ │├──┼──────┼─────────┼─────┼──────┤│1 │99年6月6日14│錢暐祥徒手竊取李嬿│①竊案現場│錢暐祥犯竊盜││ │時30分許，在│淑所有易利信牌行動│監視錄影器│罪，累犯，處││ │高雄縣鳥松鄉│電話1支(價值約新臺│翻攝照片8 │有期徒刑陸月││ │大埤路123號 │幣〈下同〉1萬2,000│張(見警卷 │，如易科罰金││ │「長庚醫院」│元)得手。 │第19頁～第│，以新臺幣壹││ │10B-27B病床 │ │22頁)。 │仟元折算壹日││ │ │ │②高雄縣政│。 ││ │ │ │府警察局仁│ ││ │ │ │武分局大華│ ││ │ │ │派出所受理│ ││ │ │ │刑事案件報│ ││ │ │ │案三聯單、│ ││ │ │ │受理各類案│ ││ │ │ │件紀錄表影│ ││ │ │ │本影本各 1│ ││ │ │ │紙(見警卷 │ ││ │ │ │第25頁～第│ ││ │ │ │26頁)。 │ ││ │ │ │③證人李嬿│ ││ │ │ │淑之證述( │ ││ │ │ │見警卷第23│ ││ │ │ │頁～第24頁│ ││ │ │ │)。 │ ││ │ │ │④被告錢暐│ ││ │ │ │祥警詢、偵│ ││ │ │ │詢之自白 (│ ││ │ │ │見警卷第 1│ ││ │ │ │頁～第3頁 │ ││ │ │ │；偵卷第17│ ││ │ │ │頁～第18頁│ ││ │ │ │ )。 │ │├──┼──────┼─────────┼─────┼──────┤│2 │99年6月6日15│錢暐祥徒手竊取蔡瀞│①竊案現場│錢暐祥犯竊盜││ │時40分許，在│慧所有Bluetooth牌 │監視錄影器│罪，累犯，處││ │高雄縣鳥松鄉│行動電話1支(價值約│翻攝照片8 │有期徒刑陸月││ │大埤路123號 │3,000元)得手。 │張(見警卷 │，如易科罰金││ │「長庚醫院」│ │第19頁～第│，以新臺幣壹││ │6B-28A病床 │ │22頁)。 │仟元折算壹日││ │ │ │②證人蔡瀞│。 ││ │ │ │慧之證述 (│ ││ │ │ │見警卷第 8│ ││ │ │ │頁～第14頁│ ││ │ │ │ )。 │ ││ │ │ │③被告錢暐│ ││ │ │ │祥警詢、偵│ ││ │ │ │詢之自白 (│ ││ │ │ │見警卷第 1│ ││ │ │ │頁～第3頁 │ ││ │ │ │；偵卷第17│ ││ │ │ │頁～第18頁│ ││ │ │ │ )。 │ │├──┼──────┼─────────┼─────┼──────┤│3 │99年6月6日15│錢暐祥徒手竊取郭淑│①竊案現場│錢暐祥犯竊盜││ │時40分許，在│真使用之三星牌行動│監視錄影器│罪，累犯，處││ │高雄縣鳥松鄉│電話1支得手。 │翻攝照片8 │有期徒刑陸月││ │大埤路123號 │ │張(見警卷 │，如易科罰金││ │「長庚醫院」│ │第19頁～第│，以新臺幣壹││ │13樓A02B病床│ │22頁)。 │仟元折算壹日││ │ │ │②高雄縣政│。 ││ │ │ │府警察局仁│ ││ │ │ │武分局大華│ ││ │ │ │派出所受理│ ││ │ │ │刑事案件報│ ││ │ │ │案三聯單、│ ││ │ │ │受理各類案│ ││ │ │ │件紀錄表影│ ││ │ │ │本影本各 1│ ││ │ │ │紙(見警卷 │ ││ │ │ │第29頁～第│ ││ │ │ │30頁)。 │ ││ │ │ │③證人郭淑│ ││ │ │ │真之證述 (│ ││ │ │ │見警卷第27│ ││ │ │ │頁～第28頁│ ││ │ │ │)。 │ ││ │ │ │④被告錢暐│ ││ │ │ │祥警詢、偵│ ││ │ │ │詢之自白 (│ ││ │ │ │見警卷第 1│ ││ │ │ │頁～第3頁 │ ││ │ │ │；偵卷第17│ ││ │ │ │頁～第18頁│ ││ │ │ │ )。 │ │└──┴──────┴─────────┴─────┴──────┘