臺灣高雄地方法院99年度簡字第1318號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1318號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第4447號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告有上開所載前科，並於民國98年4 月3 日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，是被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品犯行，經送觀察、勒戒並由檢察官為不起訴處分後，復多次再犯施用毒品罪，除前揭所載經執行完畢之有期徒刑4 月部分外，更有本院98年度審簡字第6045號、98年度審簡字第6040號、99年度審簡字第316 號、99年度審簡字第612 號、99年度審簡字第3060號、99年度簡字第177 號分別判決有期徒刑3 月、5 月、5 月、4 月、6 月、6 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，此部分雖尚未執行完畢而未構成累犯，然已可見被告未因刑之執行而記取教訓，其再犯本件施用毒品罪，更顯示其戒毒之意志薄弱，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，尚未嚴重破壞社會秩序，對於他人生命、身體、財產等法益，亦無明顯而重大之實害，且其犯後已坦承犯行，兼衡被告犯後坦承犯行，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。