高雄簡易庭106年度雄簡聲字第66號

• 裁判案由: 聲請停止強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 106 年 05 月 24 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 106年度雄簡聲字第66號聲　請　人　劉淑玲
上列聲請人與相對人品舜開發建設企業有限公司、林明政、林明君、林明傑間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（最高法院97年臺抗字第403 號裁定意旨參照）。本件聲請人依民法第242 條、民事訴訟法第14條第2 項規定，提債務人異議之訴，並聲請停止強制執行程序者，自應由受理債務人異議之訴之法院審理該停止執行事件。
二、本件聲請人依據強制執行法第14條第2 項之規定請求撤銷臺灣橋頭地方法院106 年度司執字第18151 號執行程序，業經本院認應專屬於執行法院即臺灣橋頭地方法院管轄為由，以106 年度雄補字第712 號裁定移送臺灣橋頭地方法院，揆諸首揭說明，應否裁定停止執行，自應由臺灣橋頭地方法院管轄，爰依職權移送至該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日高雄簡易庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日書記官 洪季杏