資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第1025號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
- 受刑人
- 柯宗成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114 年度執聲字第649 號），本院裁定如下：
主文
柯宗成因違反洗錢防制法等罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年，併科罰金新臺幣柒萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人柯宗成因違反洗錢防制法等罪，先後經判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第7 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條各定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，經宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第5 款、第7 款亦有明文。另依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項前段已有明定。而數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人前因犯洗錢防制法等案件（附表編號1 至3 ），經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）以111 年度簡字第1387號、第1388號判決各判處有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣（下同）3 萬元、有期徒刑2 月、2 月，並各諭知易服勞役、易科罰金之折算標準確定；又因犯洗錢防制法案件（附表編號4 ），經屏東地院以112 年度金簡字第186 號判決判處有期徒刑4 月，併科罰金3 萬元確定；又因犯加重詐欺等罪（附表編號5 ），經臺灣臺南地方法院以111 年度金訴緝字第9 號判決判處有期徒刑1 年2 月（共2 罪），應執行有期徒刑1 年4 月確定；再因犯加重詐欺等罪（附表編號6 至9 ），經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）以111 年度金訴字第280 號判決各判處有期徒刑1 年4 月（共2 罪）、1年5 月、1 年6 月確定，而上開編號1 至9 所示各罪，曾經嘉義地院以112 年度聲字第664 號裁定定應執行刑有期徒刑2 年6 月確定；再因犯加重詐欺等罪（附表編號10至12），經臺灣基隆地方法院以112 年度金訴字第396 號判決各判處有期徒刑1 年1 月（共7 罪）、1 年2 月（共4 罪）、1 年3 月（共2 罪）確定；復因犯妨害自由、加重詐欺等罪（附表編號13至14），經臺灣高等法院以112 年度金上重訴字第56號判決各判處有期徒刑7 月（共5 罪）、1 年2 月（共33罪），上訴後，經最高法院以113 年度台上字第4710號判決駁回上訴確定；另因犯洗錢防制法案件（附表編號15），經本院以113 年度金上訴字第1016號判決判處有期徒刑6 月，併科罰金5 萬元暨諭知易服勞役之折算標準確定，有卷附之判決、裁定及受刑人之法院前案紀錄表在卷可稽，而堪認定。又本件係受刑人請求檢察官就上述得易科罰金之罪（附表編號2 、3 ）、得易服社會勞動之罪（附表編號1 、4 、15）與不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪（附表編號5 至14），聲請定其應執行之刑，有受刑人聲請書在卷為憑，是依刑法第50條第2 項規定，自不受同法第50條第1 項但書各款規定之限制，另本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，是核本件聲請人之聲請為正當，應予准許。經審酌受刑人所犯各罪，大致可分為幫助洗錢、毀損、加重詐欺、妨害自由等四類型，依其所為各類犯罪之罪質、態樣、手段、侵害法益內容，以及整體犯罪時間介於民國108 年11月至111 年11月之間，橫跨約3 年之久，再衡以受刑人就所犯上開各罪應負之整體刑責暨刑罰目的，以及我國法對於定應執行刑係採限制加重原則，並考量受刑人對本件定應執行刑一案業以書狀表示無意見等語，兼衡本案定刑時應遵守之內、外部界限等情，爰裁定如主文所示之應執行刑，併就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第50條第1 項但書、第2 項、第51條第5 款、第7 款、第42條第3 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 毀棄損壞 毀棄損壞 宣 告 刑 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 109年10月15日至10月16日 108年11月9日 108年11月12日 偵 查 機 關 年 度 案 號 屏東地檢110年度偵字第4340號等 屏東地檢110年度少連偵字第26號等 屏東地檢110年度少連偵字第26號等 最後 事實審 法 院 屏東地院 屏東地院 屏東地院 案 號 111年度簡字 第1387號等 111年度簡字 第1387號等 111年度簡字 第1387號等 判 決日 期 111年11月30日 111年11月30日 111年11月30日 確定 判決 法 院 屏東地院 屏東地院 屏東地院 案 號 111年度簡字 第1387號等 111年度簡字 第1387號等 111年度簡字 第1387號等 判 決 確 定 日 期 112年3月10日 112年3月10日 112年3月10日 備 註 嘉義地檢112年度執更字第759號 編號1至9曾定應執行刑有期徒刑2年6月 編 號 4 5 6 罪 名 洗錢防制法 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑1年2月 （共2罪） 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 110年11月23日 109年12月18日 （2次） 109年12月15日 偵 查 機 關 年 度 案 號 屏東地檢112年度偵字第546號 臺南地檢110年度偵字第487號 嘉義地檢111年度偵緝字第216號等 最後 事實審 法 院 屏東地院 臺南地院 嘉義地院 案 號 112年度金簡字第186號 111年度金訴緝字第9號 111年度金訴字 第280號 判 決 日 期 112年5月29日 112年5月24日 112年6月27日 確定 判決 法 院 屏東地院 臺南地院 嘉義地院 案 號 112年度金簡字第186號 111年度金訴緝字第9號 111年度金訴字 第280號 判 決 確 定 日 期 112年7月4日 112年7月5日 112年8月1日 備 註 嘉義地檢112年度執更字第759號 編號1至9曾定應執行刑有期徒刑2年6月 編 號 7 8 9 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 109年12月15日 109年12月15日 109年12月15日 偵 查 機 關 年 度 案 號 嘉義地檢111年度偵緝字第216號等 嘉義地檢111年度偵緝字第216號等 嘉義地檢111年度偵緝字第216號等 最後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 111年度金訴字 第280號 111年度金訴字 第280號 111年度金訴字 第280號 判 決 日 期 112年6月27日 112年6月27日 112年6月27日 確定 判決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 111年度金訴字 第280號 111年度金訴字 第280號 111年度金訴字 第280號 判 決 確 定 日 期 112年8月1日 112年8月1日 112年8月1日 備 註 嘉義地檢112年度執更字第759號 編號1至9曾定應執行刑有期徒刑2年6月 編 號 10 11 12 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 (共7罪) 有期徒刑1年2月 (共4罪) 有期徒刑1年3月 (共2罪) 犯 罪 日 期 111年2月27日 111年3月3日 111年3月4日（5次） 111年3月1日 111年3月2日 111年3月3日 111年3月4日 111年3月2日 111年3月4日 偵 查 機 關 年 度 案 號 基隆地檢112年度偵字第5447號 基隆地檢112年度偵字第5447號 基隆地檢112年度偵字第5447號 最後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 112年度金訴字 第396號 112年度金訴字 第396號 112年度金訴字 第396號 判 決 日 期 113年6月26日 113年6月26日 113年6月26日 確定 判決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 112年度金訴字 第396號 112年度金訴字 第396號 112年度金訴字 第396號 判 決 確 定 日 期 113年7月25日 113年7月25日 113年7月25日 備 註 基隆地檢113年度執字第2326號 編號10至12曾定應執行刑有期徒刑2年 編 號 13 14 15 罪 名 妨害自由 加重詐欺 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑7月 (共5罪) 有期徒刑1年2月 (共33罪) 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣5萬元 犯 罪 日 期 111年10月4日至11月3日 111年10月8日至11月3日 111年10月21日至11月1日 111年10月24日至11月1日 111年10月24日至11月1日 111年10月6日至 11月1日 111年4月8日 偵 查 機 關 年 度 案 號 士林地檢111年度偵字第25330號等 士林地檢111年度偵字第25330號等 屏東地檢112年度偵字第10033號等 最後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 雄高分院 案 號 112年度金上重訴字第56號 112年度金上重訴字第56號 113年度金上訴字第1016號 判 決 日 期 113年7月31日 113年7月31日 114年6月26日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 雄高分院 案 號 113年度台上字第4710號 113年度台上字第4710號 113年度金上訴字第1016號 判 決 確 定 日 期 113年12月11日 113年12月11日 114年8月5日 備 註 士林地檢114年度執字第636號 屏東地檢114年度執字第5219號 編號13至14曾定應執行刑有期徒刑5年