資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院103年度苗簡字第1256號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第1256號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐子曜（原姓名：徐嘉鴻）
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第4500號），本院判決如下：
主文
徐子曜共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第2 列之「103 年7 月11日」應更正為「102 年7 月11日」）。
二、被告曾因過失致人於死案件，經本院以97年度交易字第72號判處有期徒刑7 月確定，於98年6 月15日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受前開徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰加重其刑。
三、審酌被告犯罪之動機、手段、與共犯之分工，對被害人陳語潔之身體健康、免於恐懼之自由及社會秩序所生危害，其與被害人之關係、犯罪時所受之刺激，犯罪後坦承毆打被害人、但拒不透露共犯身分又迄未與被害人和解之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第28條、第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第277條：傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第4500號
被 告 徐子曜 男 26歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣竹南鎮○○里00鄰○○○街
00巷00號
居苗栗縣竹南鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、徐子曜（原名：徐嘉鴻，於民國103年4月9日改名徐子曜）
於103年7月11月凌晨3時許，在苗栗縣頭份鎮○○○路00號
「嘉年華KTV店」與友人唱歌飲酒，而於同日凌晨3時20分許
，在上址店內中廊，因不滿陳語潔對其勸說婚姻事務，而心
生怨懟，竟夥同該店包廂內另3名不詳姓名之男子，基於共
同傷害之犯意聯絡及行為分擔，徒手對陳語潔拳打腳踢，適
有陳語潔之友人林國明經過，出手阻擋，讓陳語潔有機會逃
至店外，不料徐子耀仍追趕至店外，於同日凌晨3時43分許
，在上址店門口，撿拾木棍1支，接續以木棍毆打陳語潔，
適經陳語潔之友人鄭嘉琪發現，經將徐子曜推開始得逃離現
場，因而致陳語潔受有頭部外傷、胸腹部頓挫傷、四肢多處
擦挫傷等傷害。
二、案經陳語潔訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開時地在嘉年華KTV店內、外接續毆打告訴人陳語潔成傷
等事實，業據被告徐子曜於警詢中自白不諱，核與證人陳語
潔偵查中結證遭被告兩次毆打受傷等情節相符，復與證人林
國明、鄭嘉琪警詢中證述告訴人遭被告毆打之情節相符合，
亦有卷附竹南鎮慈佑醫院出具之診斷證明書及案發現場監視
錄影紀錄翻拍照片10張、103年10月27日警製職務報告等足
稽，是被告自白顯與事實相符，是被告上揭傷害罪嫌，堪予
認定。
二、核被告徐子耀所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被
告與另三名不詳姓名男子間，有犯意聯絡及行為分擔，均為
共同正犯。被告前後所為兩次傷害行為，時間密接、地點相
近，應論以接續犯之包括一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
檢察官 林 文 中
此正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
書記官 邱 佩 嵐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。