
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第113號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第113號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 侯崇仁
- 被告
- 陳羽騰
- 被告
- 謝棕翔
- 被告
- 涂東呈
- 上一人選任辯護人
- 李秋峰律師
劉正穆律師
上列被告等因重利案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第9
號、105 年度偵字第1173號),被告等於本院準備程序時自白犯
罪(105 年度易字第706 號),本院認宜以簡易判決處刑如下:
主文
侯崇仁犯如附表一「罪名暨宣告刑」欄所示之罪,各處如附表一「罪名暨宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表三編號一至編號二十所示之物均沒收;如附表三編號二十一所示之犯罪所得沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
陳羽騰犯如附表一「罪名暨宣告刑」欄所示之罪,各處如附表一「罪名暨宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役捌拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表三編號一至編號二十所示之物均沒收;如附表三編號二十二所示之犯罪所得沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
謝棕翔犯如附表二「罪名暨宣告刑」欄所示之罪,各處如附表二「罪名暨宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役玖拾日,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表四所示之犯罪所得沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
涂東呈犯如附表一「罪名暨宣告刑」欄所示之罪,各處如附表一「罪名暨宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表三編號一至編號二十所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件起訴書所載犯罪事實、證據及應適用之法條,除於證據部分補充記載:「被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈、謝棕翔於本院準備程序時之自白及其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表4 份、和解書、聲請撤回告訴狀各2 份、本院公務電話紀錄表1 份」外,其餘均引用臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、又被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈各係基於同一牟利之犯意,先後接續貸與如附表一所示各被害人多筆金錢;謝棕翔係基於同一牟利之犯意,先後接續貸與如附表二所示各被害人多筆金錢,被告4 人各係於密切接近之時、地實施,就各被害人所為之犯行,係各屬侵害同一法益,獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,各以視為數個舉動接續施行,以包括一行為予以評價,較為合理,係接續犯,各應論以包括一罪(最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照),附此敘明。
三、爰審酌被告4 人均正值壯年,不思循正道營生,竟為本件重利犯行,不僅加重被害人之經濟負擔,對於社會金融秩序亦有負面影響,實屬不該;惟被告侯崇仁等人已與如附表一所示被害人達成和解,有和解書、撤回告訴狀各2 紙在卷為憑(見本院易字卷第29頁至32頁);並衡諸被告4 人之素行、其等犯罪之動機、目的、手段、借貸及利息金額、獲利數額及所生危害,暨其等之智識程度、家庭經濟狀況(見偵卷警詢筆錄)、被害人之意見(詳本院公務電話紀錄表)等一切情狀,分別量處如附表一、二所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,及各定其等應執行刑併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至被告涂東呈之辯護人為被告涂東呈請求依照刑法第59條規定酌減其刑之部分,因本院審酌被告之犯案情節及前開宣告之刑度等節,並無何法重情輕顯可憫恕之情,自無上開規定適用之餘地,附此敘明。
四、沒收部分:
(一)被告4 人於行為後,刑法有關沒收之相關規定業於民國104 年12月27日、105 年5 月27日修正,依刑法施行法第10條之3 規定,自105 年7 月1 日開始施行,且於刑法第2條第2 項亦已明定:「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。是本件有關沒收部分,自應適用105 年7 月1 日施行之規定,先予敘明。
(二)民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時,先扣除利息者,則應認貸款之人已取得利息(最高法院82年度台上字第5834號判決意旨參照)。查被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈共同犯如附表一所示之罪;被告謝棕翔犯如附表二所示之罪,除被告4 人於放款予被害人時以預扣之方式所取得之利息外,其餘利息由被害人借款後再繳納、被告4 人取得之部分,其中如附表一所示部分係由侯崇仁、陳羽騰以6:4 分比例分別取得,涂東呈並未因此獲得利益或酬勞等情,據被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈、謝棕翔於審理時供述在卷。故依目前卷內之相關事證,堪認被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈就附表一共同犯罪之不法所得,由被告侯崇仁、陳羽騰以上開比例收為己有;被告謝棕翔就附表二單獨犯罪之不法所得,由其收為己有。依上開見解,自不能對未因犯罪而得利之被告涂東呈宣告沒收未扣案犯罪所得。故附表三編號一至二十所示之扣案物,所有歸屬分別如附表三所載,各為供被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈犯罪所用或預供犯罪所用之物即犯罪預備之物(如附表三編號十三、十六所示扣案金錢共153000元部分),應對被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈宣告沒收;就附表一所示未扣案之犯罪所得共計245000元,經被告侯崇仁、陳羽騰供稱為6 :4比例分帳,故分別由被告侯崇仁取得147000元(如附表三編號二十一所示,估算:245000元X0 .6 )、被告陳羽騰取得98000 元(如附表三編號二十二所示,估算:245000元X0 .4 );就附表四編號一所示未扣案之犯罪所得358000元,由被告謝棕翔取得,各應依修正後刑法第38條之1第1 項前段,對被告侯崇仁、陳羽騰、謝棕翔宣告沒收,並依同條第3 項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
(三)借款人於貸款時簽發之票據,及所提供之公司執照、營利事業登記證、身分證影本等既係用以供擔保,則借款人於償還借款時,被告自應將借款人供擔保之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等歸還予借款人,此等供擔保用之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等自非被告因犯罪所生或所得之物(最高法院91年度台上字第5732號、87年度台上字第334 號判決意旨參照)。本案如附表一、二所示被害人提供予被告之支票、本票,均係被害人交付作為擔保債務之用,被害人清償債務完畢時,被告4 人即應返還予被害人,自非被告4 人所有之物,,自不得予以宣告沒收。
(四)至扣案之涂東呈持有之行動電話1 支(含門號0000000000號SIM 卡),經被告涂東呈供稱為其子所有,係其子使用,並未用於放款聯絡等語,且無證據足資認定為供本件犯罪所用,爰不予宣告沒收。
(五)按沒收新制係參考外國立法例,為契合沒收之法律本質,認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果,具有獨立性,而非刑罰(從刑),已明定沒收為獨立之法律效果,在修正刑法第五章之一以專章規範,故判決主文內諭知沒收,已毋庸於各罪項下分別宣告沒收,亦可另立一項合併為相關沒收宣告之諭知,使判決主文更簡明易懂,增進人民對司法之瞭解與信賴(最高法院106 年度台上字第386 號判決意旨參照)。是被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈、謝棕翔所犯重利犯行相關之沒收諭知,爰不在各罪項下分別宣告沒收,係以另立一項合併為相關沒收宣告之諭知,附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項,(修正後)刑法第2 條第2 項、第344 條第1 項、第28條、第47條第1 項、(修正後)第38條第2 項前段、(修正後)第38條之1 第1 項前段、第3 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決,得自本判決送達之日起10日內,向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
【附表一】:被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈所犯重利罪部分┌─┬───┬────┬─────────┬───────────┬──────┬─────┐│編│借款人│借貸時間│借貸金額(新臺幣)│ 卷證位置 │擔保資料 │罪名暨宣告││號│ │/ 地點 ├─────────┤ │ │刑 ││ │ │ │計息方式 │ │ │ │├─┼───┼────┼─────────┼───────────┼──────┼─────┤│1 │賴月喜│104 年4 │10萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│支票 │侯崇仁、涂││ │ │月間,在│利息後,實拿9 萬10│ 之自白(105 年度偵字│ │東呈共同犯││ │ │苗栗縣三│00元。 │ 第9 號卷一【下稱偵9 │ │重利罪,各││ │ │義鄉國道├─────────┤ 號卷一】第19至22頁背│ │處拘役參拾││ │ │一號三義│每15日1 期,每期90│ 面、105 年度偵字第9 │ │日,如易科││ │ │交流道下│00元之利息,週年利│ 號卷二【下稱偵9 號卷│ │罰金,均以││ │ │麥當勞餐│率為216%,共繳利息│ 二】第2 至5 頁、第58│ │新臺幣壹仟││ │ │廳。 │9000元。 │ 頁、第70至71頁背面)│ │元折算壹日││ │ │ │ │2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │。 ││ │ │ │ │ 之自白(偵9 號卷一第│ │陳羽騰共同││ │ │ │ │ 45至49頁背面、偵9 號│ │犯重利罪,││ │ │ │★備註: │ 卷二第8 至11頁、第58│ │累犯,處拘││ │ │ │預扣利息:9000元、│ 頁) │ │役肆拾日,││ │ │ │已繳款:9000元, │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │如易科罰金││ │ │ │犯罪所得共18000 元│ 之供述(105 年度偵字│ │,以新臺幣││ │ │ │ │ 第1173號卷【下稱偵11│ │壹仟元折算││ │ │ │ │ 73號卷】第20頁及背面│ │壹日。 ││ │ │ │ │ 、偵9 號卷二第53頁及│ │ ││ │ │ │ │ 背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人賴月喜於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(104 年度他字│ │ ││ │ │ │ │ 第941 號卷【下稱他卷│ │ ││ │ │ │ │ 】第14至15頁、第20至│ │ ││ │ │ │ │ 21頁背面、偵9 號卷二│ │ ││ │ │ │ │ 第67頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.現場蒐證照片13張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 33頁、第38至39頁背面│ │ ││ │ │ │ │ 、第93頁背面至94頁)│ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │第一次借│13萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│ │ ││ │ │款日後15│利息後,實拿10萬元│ 之自白(偵9號卷一第 │ │ ││ │ │日,在不│。 │ 19至22頁背面、偵9號 │ │ ││ │ │詳地點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│ │ ││ │ │ │每15日1 期,每期3 │ 頁背面、第70至71頁背│ │ ││ │ │ │萬元之利息,週年利│ 面) │ │ ││ │ │ │率為553%。 │2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │★備註: │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │預扣利息:30000 元│ 頁背面) │ │ ││ │ │ │犯罪所得共30000 元│3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人賴月喜於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(他卷第14至15│ │ ││ │ │ │ │ 頁、第20至21頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 偵9 號卷二第67頁及背│ │ ││ │ │ │ │ 面) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.現場蒐證照片13張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 33頁、第38至39頁背面│ │ ││ │ │ │ │ 、第93頁背面至94頁)│ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │5 萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼5749│ ││ │ │月2 日,│利息後,實拿4 萬55│ 之自白(偵9 號卷一第│70票面金額5 │ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │萬元之本票1 │ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│張(扣案) │ ││ │ │ │每15日1 期,每期45│ 頁背面、第70至71頁背│ │ ││ │ │ │00元之利息,週年利│ 面) │ │ ││ │ │ │率為216%。 │2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │★備註: │ 頁背面) │ │ ││ │ │ │預扣利息:4500元、│3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │犯罪所得4500元 │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人賴月喜於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(他卷第14至15│ │ ││ │ │ │ │ 頁、第20至21頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 偵9 號卷二第67頁及背│ │ ││ │ │ │ │ 面) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人賴月喜簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼574970票面金額5 │ │ ││ │ │ │ │ 萬元之本票翻拍照片1 │ │ ││ │ │ │ │ 張(偵9 號卷一第118 │ │ ││ │ │ │ │ 頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片13張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 33頁、第38至39頁背面│ │ ││ │ │ │ │ 、第93頁背面至94頁)│ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │10萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼FC07│ ││ │ │月15日,│利息後,實拿9 萬10│ 之自白(偵9 號卷一第│47428 票面金│ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │額10萬元之支│ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│票1 張(扣案│ ││ │ │ │每15日1 期,每期90│ 頁背面、第70至71頁背│) │ ││ │ │ │00元之利息,週年利│ 面) │ │ ││ │ │ │率為216%。 │2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │★備註: │ 頁背面) │ │ ││ │ │ │預扣利息:9000元、│3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │犯罪所得9000 元 │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人賴月喜於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(他卷第14至15│ │ ││ │ │ │ │ 頁、第20至21頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 偵9 號卷二第67頁及背│ │ ││ │ │ │ │ 面) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人賴月喜以台苗鋁門│ │ ││ │ │ │ │ 玻璃工程行名義簽立之│ │ ││ │ │ │ │ 票據號碼FC0000000 票│ │ ││ │ │ │ │ 面金額10萬元之支票翻│ │ ││ │ │ │ │ 拍照片1 張(偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 一第117頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片13張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 33頁、第38至39頁背面│ │ ││ │ │ │ │ 、第93頁背面至94頁)│ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │10萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼FC07│ ││ │ │月19日,│利息後,實拿9 萬10│ 之自白(偵9 號卷一第│47473 票面金│ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │額10萬元之支│ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│票1 張(扣案│ ││ │ │ │每15日1 期,每期90│ 頁背面、第70至71頁背│) │ ││ │ │ │00元之利息,週年利│ 面) │ │ ││ │ │ │率為216%。 │2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │★備註: │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │預扣利息:9000元、│ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │犯罪所得9000 元 │ 頁背面) │ │ ││ │ │ │ │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人賴月喜於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(他卷第14至15│ │ ││ │ │ │ │ 頁、第20至21頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 偵9 號卷二第67頁及背│ │ ││ │ │ │ │ 面) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.賴月喜以宏國鋁門玻璃│ │ ││ │ │ │ │ 工程行名義簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼FC0000000 票面金│ │ ││ │ │ │ │ 額10萬元之支票翻拍照│ │ ││ │ │ │ │ 片1 張(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 118 頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片13張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 33頁、第38至39頁背面│ │ ││ │ │ │ │ 、第93頁背面至94頁)│ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │39萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼2239│ ││ │ │月29日,│利息後,實拿35萬49│ 之自白(偵9 號卷一第│15票面金額39│ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │萬元之本票1 │ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│張(扣案) │ ││ │ │ │每15日1 期,每期3 │ 頁背面、第70至71頁背│ │ ││ │ │ │萬5100元之利息,週│ 面) │ │ ││ │ │ │年利率為216%。 │2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │★備註: │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │預扣利息:35100 元│ 頁背面) │ │ ││ │ │ │犯罪所得35100 元 │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人賴月喜於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(他卷第14至15│ │ ││ │ │ │ │ 頁、第20至21頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 偵9 號卷二第67頁及背│ │ ││ │ │ │ │ 面) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人賴月喜簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼223915票面金額39│ │ ││ │ │ │ │ 萬元之本票翻拍照片1 │ │ ││ │ │ │ │ 張(偵9 號卷一第117 │ │ ││ │ │ │ │ 頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片13張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 33頁、第38至39頁背面│ │ ││ │ │ │ │ 、第93頁背面至94頁)│ │ │├─┼───┼────┼─────────┼───────────┼──────┼─────┤│2 │湛淑珍│103 年10│20萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│支票 │侯崇仁、涂││ │ │月間,在│利息後,實拿18萬40│ 之自白(偵9 號卷一第│ │東呈共同犯││ │ │苗栗縣議│00元。 │ 19至22頁背面、偵9 號│ │重利罪,各││ │ │會停車場├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│ │處拘役肆拾││ │ │ │每15日1 期,每期1 │ 頁、第70至71頁背面)│ │日,如易科││ │ │ │萬6000元之利息,週│2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │罰金,均以││ │ │ │年利率為192%,共繳│ 之自白(偵9 號卷一第│ │新臺幣壹仟││ │ │ │利息1萬6000元。 │ 45至49頁背面、偵9 號│ │元折算壹日││ │ │ │ │ 卷二第8 至11頁、第58│ │。 ││ │ │ │ │ 頁) │ │陳羽騰共同││ │ │ │ │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │犯重利罪,││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │累犯,處拘││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │役伍拾日,││ │ │ │★備註: │ 二第53頁及背面) │ │如易科罰金││ │ │ │預扣利息:16000 元│4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │,以新臺幣││ │ │ │犯罪所得: │ 之證述(偵9 號卷一第│ │壹仟元折算││ │ │ │16000+16000=32000 │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │壹日。 ││ │ │ │元 │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人湛淑珍於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(見他卷第17頁│ │ ││ │ │ │ │ 及背面、第21頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 23頁) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.現場蒐證照片15張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁至33頁│ │ ││ │ │ │ │ 、第38至39頁背面、 │ │ ││ │ │ │ │ 第93頁背面至94頁) │ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │5 萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼CH47│ ││ │ │月18日,│利息後,實拿4 萬55│ 之自白(偵9 號卷一第│4865票面金額│ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │5萬元之本票1│ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│張(扣案) │ ││ │ │ │每15日1 期,每期45│ 頁、第70至71頁背面)│ │ ││ │ │ │00元之利息,週年利│2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │率為216%,共繳利息│ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │4500元。 │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │ │ 頁) │ │ ││ │ │ │ │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │★備註: │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │預扣利息:4500元、│ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │犯罪所得: │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │4500+4500=9000元 │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人湛淑珍於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(見他卷第17頁│ │ ││ │ │ │ │ 及背面、第21頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 23頁) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人湛淑珍簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼CH474865票面金額│ │ ││ │ │ │ │ 5 萬元之本票翻拍照片│ │ ││ │ │ │ │ 1 張(偵9 號卷一第12│ │ ││ │ │ │ │ 0 頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片15張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁至33頁│ │ ││ │ │ │ │ 、第38至39頁背面、第│ │ ││ │ │ │ │ 93頁背面至94頁) │ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │8 萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼CH47│ ││ │ │月25日,│利息後,實拿7 萬28│ 之自白(偵9 號卷一第│4866票面金額│ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │8萬元之本票1│ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│張(扣案) │ ││ │ │ │每15日1 期,每期72│ 頁、第70至71頁背面)│ │ ││ │ │ │00元之利息,週年利│2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │率為216%,共繳利息│ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │7200元。 │ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │ │ 頁) │ │ ││ │ │ │ │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │ │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │★備註: │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │預扣利息:7200元、│5.證人湛淑珍於警、偵訊│ │ ││ │ │ │犯罪所得: │ 之證述(見他卷第17頁│ │ ││ │ │ │7200+7200=14400元 │ 及背面、第21頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 23頁) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人湛淑珍簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼CH474866票面金額│ │ ││ │ │ │ │ 8 萬元之本票翻拍照片│ │ ││ │ │ │ │ 1 張(偵9 號卷一第12│ │ ││ │ │ │ │ 0頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片15張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁至33頁│ │ ││ │ │ │ │ 、第38至39頁背面、第│ │ ││ │ │ │ │ 93頁背面至94頁) │ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年6 │37萬元,扣除第一期│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼CH47│ ││ │ │月30日,│利息後,實拿33萬70│ 之自白(偵9 號卷一第│4870票面金額│ ││ │ │在不詳地│00元。 │ 19至22頁背面、偵9號 │30萬元之本票│ ││ │ │點 ├─────────┤ 卷二第2 至5 頁、第58│及票據號碼CH│ ││ │ │ │每15日1 期,每期3 │ 頁、第70至71頁背面)│474867票面金│ ││ │ │ │萬3000元之利息,週│2.被告陳羽騰於警、偵訊│額7 萬元之本│ ││ │ │ │年利率為214%(起訴│ 之自白(偵9 號卷一第│票各1 張 │ ││ │ │ │書誤載為216%),共│ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │繳利息3 萬3000元。│ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │ │ 頁) │ │ ││ │ │ │ │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │ │4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │★備註: │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │預扣利息:33000 元│ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │、犯罪所得: │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │33000+33000=66000 │5.證人湛淑珍於警、偵訊│ │ ││ │ │ │元 │ 之證述(見他卷第17頁│ │ ││ │ │ │ │ 及背面、第21頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 23頁) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人湛淑珍簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼CH474870票面金額│ │ ││ │ │ │ │ 30萬元之本票及票據號│ │ ││ │ │ │ │ 碼CH474867票面金額7 │ │ ││ │ │ │ │ 萬元之本票翻拍照片各│ │ ││ │ │ │ │ 1 張(偵9 號卷一第11│ │ ││ │ │ │ │ 9、121頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片15張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁至33頁│ │ ││ │ │ │ │ 、第38至39頁背面、第│ │ ││ │ │ │ │ 93頁背面至94頁) │ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │104 年7 │10萬元(起訴書誤載│1.被告侯崇仁於警、偵訊│票據號碼CH47│ ││ │ │月6 日,│為30萬元),扣除第│ 之自白(偵9 號卷一第│4868票面金額│ ││ │ │在不詳地│一期利息後,實拿9 │ 19至22頁背面、偵9號 │10萬元之本票│ ││ │ │點 │萬1000元。 │ 卷二第2 至5 頁、第58│1 張(扣案)│ ││ │ │ ├─────────┤ 頁、第70至71頁背面)│。 │ ││ │ │ │每15日1 期,每期90│2.被告陳羽騰於警、偵訊│ │ ││ │ │ │00元之利息,週年利│ 之自白(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │率為216%,共繳利息│ 45至49頁背面、偵9 號│ │ ││ │ │ │9000元。 │ 卷二第8 至11頁、第58│ │ ││ │ │ │ │ 頁) │ │ ││ │ │ │ │3.被告涂東呈於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之供述(偵1173號卷第│ │ ││ │ │ │ │ 20頁及背面、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │★備註: │ 二第53頁及背面) │ │ ││ │ │ │預扣利息:9000元、│4.證人涂祐豪於警、偵訊│ │ ││ │ │ │犯罪所得: │ 之證述(偵9 號卷一第│ │ ││ │ │ │9000+9000=18000元 │ 99至102 頁、偵9 號卷│ │ ││ │ │ │ │ 二第13至14頁背面) │ │ ││ │ │ │ │5.證人湛淑珍於警、偵訊│ │ ││ │ │ │ │ 之證述(見他卷第17頁│ │ ││ │ │ │ │ 及背面、第21頁背面至│ │ ││ │ │ │ │ 23頁) │ │ ││ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院104 │ │ ││ │ │ │ │ 年聲搜字第000888號搜│ │ ││ │ │ │ │ 索票、臺北市政府警察│ │ ││ │ │ │ │ 局刑事警察大隊104 年│ │ ││ │ │ │ │ 12月15日之搜索扣押筆│ │ ││ │ │ │ │ 錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │ │ │ │ 押物品目錄表(偵9 號│ │ ││ │ │ │ │ 卷一第23至29頁背面、│ │ ││ │ │ │ │ 第85至90頁、第104 至│ │ ││ │ │ │ │ 110頁) │ │ ││ │ │ │ │7.證人湛淑珍簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼CH474868票面金額│ │ ││ │ │ │ │ 10萬元之本票翻拍照片│ │ ││ │ │ │ │ 1 張(偵9 號卷一第11│ │ ││ │ │ │ │ 9頁) │ │ ││ │ │ │ │8.現場蒐證照片15張(偵│ │ ││ │ │ │ │ 9 號卷一第32頁至33頁│ │ ││ │ │ │ │ 、第38至39頁背面、第│ │ ││ │ │ │ │ 93頁背面至94頁) │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴────┴─────────┴───────────┴──────┴─────┘【附表二】:被告謝棕翔所犯重利罪部分┌─┬───┬────┬─────────┬───────────┬──────┬─────┐│編│借款人│借貸時間│借貸金額(新臺幣)│ 卷證位置 │擔保資料 │罪名暨宣告││號│ │/ 地點 ├─────────┤ │ │刑 ││ │ │ │計息方式 │ │ │ │├─┼───┼────┼────┬────┼───────────┼──────┼─────┤│1 │陳沛駖│103 年12│25萬元 │編號3 共│1.被告謝棕翔於偵訊之自│票據號碼SK03│謝棕翔犯重││ │ │月22日,│ │扣除第一│ 白(偵9 號卷二第57頁│21126 票面金│利罪,累犯││ │ │在陳沛駖├────┤期利息5 │ 背面) │額25萬元之支│,處拘役參││ │ │位於雲林│週年利率│萬2000元│2.證人陳沛駖於警詢之證│票1 張(扣案│拾日,如易││ │ │縣林內鄉│為208%。│,實拿54│ 述(偵1173號卷第29至│)。 │科罰金,以││ │ │之住處 │ │萬8000元│ 32頁) │ │新臺幣壹仟││ │ │ │ │。 │3.證人陳沛駖簽立之票據│ │元折算壹日││ │ │ │ │每15日1 │ 號碼SK0000000 票面金│ │。 ││ │ │ │ │期,編號│ 額25萬元之支票影本1 │ │ ││ │ │ │ │3每期共5│ 份(偵1173號卷第34頁│ │ ││ │ │ │ │萬2000元│ 至35頁)。 │ │ ││ │ │ │ │之利息,│4.現場蒐證照片1 張(偵│ │ ││ │ │ │ │週年利率│ 9號卷一第37頁背面) │ │ ││ │ ├────┼────┤為208%。├───────────┼──────┤ ││ │ │103 年12│25萬元 │ │1.被告謝棕翔於偵訊之自│票據號碼SK03│ ││ │ │月29日,│ │ │ 白(偵9 號卷二第57頁│21127 票面金│ ││ │ │在陳沛駖├────┤ │ 背面) │額25萬元之支│ ││ │ │位於雲林│週年利率│★備註:│2.證人陳沛駖於警詢之證│票1 張(扣案│ ││ │ │縣林內鄉│為208%。│預扣利息│ 述(偵1173號卷第29至│)。 │ ││ │ │之住處 │ │:52000 │ 32頁) │ │ ││ │ │ │ │元、 │3.證人陳沛駖簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │犯罪所得│ 號碼SK0000000 票面金│ │ ││ │ │ │ │52000元 │ 額25萬元之支票影本1 │ │ ││ │ │ │ │ │ 份(偵1173號卷第34頁│ │ ││ │ │ │ │ │ 至35頁)。 │ │ ││ │ │ │ │ │4.現場蒐證照片1 張(偵│ │ ││ │ │ │ │ │ 9號卷一第37頁背面) │ │ ││ │ ├────┼────┤ ├───────────┼──────┤ ││ │ │103 年12│10萬元 │ │1.被告謝棕翔於偵訊之自│票據號碼SK03│ ││ │ │月30日,│ │ │ 白(偵9 號卷二第57頁│21137 票面金│ ││ │ │在陳沛駖├────┤ │ 背面) │額10萬元之支│ ││ │ │位於雲林│週年利率│ │2.證人陳沛駖於警詢之證│票1 張(扣案│ ││ │ │縣林內鄉│為208%。│ │ 述(偵1173號卷第29至│)。 │ ││ │ │之住處 │ │ │ 32頁) │ │ ││ │ │ │ │ │3.證人陳沛駖簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ │ 號碼SK0000000 票面金│ │ ││ │ │ │ │ │ 額10萬元之支票影本1 │ │ ││ │ │ │ │ │ 份(偵1173號卷第34頁│ │ ││ │ │ │ │ │ 至35頁)。 │ │ ││ │ │ │ │ │4.現場蒐證照片1 張(偵│ │ ││ │ │ │ │ │ 9號卷一第37頁背面) │ │ │├─┼───┼────┼────┴────┼───────────┼──────┼─────┤│2 │江樵茂│103 年10│30萬元,扣除第一期│1.被告謝棕翔於偵訊之自│票據號碼PSA6│謝棕翔犯重││ │ │月8 日,│利息後,實拿28萬20│ 白(偵9 號卷二第57頁│029674票面金│利罪,累犯││ │ │在江樵茂│00元。 │ 背面至58頁) │額30萬元之支│,處拘役柒││ │ │位於彰化├─────────┤2.證人江樵茂於警、偵訊│票1 張(扣案│拾日,如易││ │ │縣埔心鄉│每15日1 期,每期1 │ 之證述(偵1173號卷第│)。 │科罰金,以││ │ │之公司 │萬8000元之利息,週│ 24至26頁、偵9 號卷二│ │新臺幣壹仟││ │ │ │年利率為144%,共繳│ 第66至67頁) │ │元折算壹日││ │ │ │利息9萬元。 │3.證人江樵茂簽立之票據│ │。 ││ │ │ │ │ 號碼PSA0000000票面金│ │ ││ │ │ │ │ 額30萬元之支票影本1 │ │ ││ │ │ │★備註: │ 份(偵1173號卷第27頁│ │ ││ │ │ │預扣利息:18000 元│ 及背面)。 │ │ ││ │ │ │犯罪所得: │4.現場蒐證照片1 張(偵│ │ ││ │ │ │18000+9000=108000 │ 9號卷一第37頁背面) │ │ ││ │ │ │元 │ │ │ ││ │ ├────┼─────────┼───────────┼──────┤ ││ │ │103 年10│55萬元,扣除第一期│1.被告謝棕翔於偵訊之自│票據號碼PSA6│ ││ │ │月25日,│利息後,實拿51萬70│ 白(偵9 號卷二第57頁│029699票面金│ ││ │ │在江樵茂│00元。 │ 背面至58頁) │額55萬元之支│ ││ │ │位於彰化├─────────┤2.證人江樵茂於警、偵訊│票1 張(扣案│ ││ │ │縣埔心鄉│每15日1 期,每期3 │ 之證述(偵1173號卷第│)。 │ ││ │ │之公司 │萬3000元之利息,週│ 24至26頁、偵9 號卷二│ │ ││ │ │ │年利率為144%,共繳│ 第66至67頁) │ │ ││ │ │ │利息16萬5000元。 │3.證人江樵茂簽立之票據│ │ ││ │ │ │ │ 號碼PSA0000000票面金│ │ ││ │ │ │ │ 額55萬元之支票影本1 │ │ ││ │ │ │★備註: │ 份(偵1173號卷第27頁│ │ ││ │ │ │預扣利息:33000 元│ 及背面)。 │ │ ││ │ │ │犯罪所得: │4.現場蒐證照片1 張(偵│ │ ││ │ │ │33000+165000=19800│ 9號卷一第37頁背面) │ │ ││ │ │ │0元 │ │ │ │└─┴───┴────┴─────────┴───────────┴──────┴─────┘【附表三】:被告侯崇仁、陳羽騰、涂東呈等人共同犯重利罪相關扣案物及未扣案犯罪所得┌──┬───────────────┬─────┬───────┬─────────┐│編號│ 物品名稱 │ 數量 │備註 │所有人 │├──┼───────────────┼─────┼───────┼─────────┤│一 │筆記紙(三月份明細) │1張 │供犯罪所用之物│侯崇仁 ││ │ │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││二 │放款名片(玉山中資、侯德財) │25張 │供犯罪所用之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││三 │帳冊 │1本 │供犯罪所用之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││四 │三星廠牌黑色行動電話( 含門號 │1支 │供犯罪所用之物│ ││ │0000000000號SIM卡1張) │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││五 │筆記紙(帳戶明細) │4張 │供犯罪所用之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││六 │匯款單(帳號000000000000號),│1張 │供犯罪所用之物│ ││ │收款人呂美惠104.10.7 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││七 │玉山銀行朴子分行,帳號00000000│1本 │供犯罪所用之物│ ││ │16033 號,侯崇仁存簿影本 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││八 │臺灣銀行太保分行,帳號 │1本 │供犯罪所用之物│ ││ │000000000000號侯崇仁存簿影本 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │朴子市農會,雙溪口分部,帳號 │1本 │供犯罪所用之物│ ││ │00000000000000號,侯崇仁存簿影│ │ │ ││ │本 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │玉山銀行朴子分行,帳號00000000│1本 │供犯罪所用之物│ ││ │160331號侯崇仁存簿影本 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │合作金庫銀行,帳號000000000000│1本 │供犯罪所用之物│ ││ │7 號,侯崇仁存簿影本 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │朴子市農會,代收票號0000000000│1本 │供犯罪所用之物│ ││ │096220號,侯崇仁票據憑摺 │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │現金千元鈔票(新臺幣145000元)│120 張 │預供放款所用、│ ││ │中之120000元 │ │供犯罪項備之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┼─────────┤│ │客戶資料 │7張 │供犯罪所用之物│陳羽騰(原名陳尉明│├──┼───────────────┼─────┼───────┤) ││ │客戶財力證明 │12張 │供犯罪所用之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │現金千元鈔票(新臺幣53000 元)│33 張 │預供放款所用、│ ││ │中之33000 元 │ │供犯罪項備之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │NOKIA 廠牌行動電話(含門號0973│1支 │供犯罪所用之物│ ││ │077526號SIM卡1張) │ │ │ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │記帳本 │1本 │供犯罪所用之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┤ ││ │放款名片(林文哲名片) │1張 │供犯罪所用之物│ │├──┼───────────────┼─────┼───────┼─────────┤│ │匯款單 │11張 │供犯罪所用之物│侯崇仁(涂祐豪處所││ │ │ │ │查獲) │├──┼───────────────┼─────┴───────┴─────────┤│ │被告侯崇仁取得之犯罪所得147000│未扣案之犯罪所得為「預扣之利息」加上「被害人已││ │元 │繳之利息」,所得利息由被告侯崇仁、陳羽騰以6 :│├──┼───────────────┤4 分帳 ││ │被告陳羽騰取得之犯罪所得98000 │ ││ │元 │ │└──┴───────────────┴───────────────────────┘【附表四】:被告謝棕翔犯重利罪之未扣案犯罪所得┌──┬───────────────────┬──────────┐│編號│ 物品名稱 │備註 │├──┼───────────────────┼──────────┤│一 │被告謝棕翔取得之犯罪所得合計358000元 │未扣案之犯罪所得 │└──┴───────────────────┴──────────┘附記論罪之法條全文:刑法第344條第1項乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第9號
105年度偵字第1173號
被 告 侯崇仁
陳尉明
謝棕翔
涂東呈
上列被告因重利等案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳尉明前因公共危險案件,經臺灣臺中地方法院以102年度
交易字第1023號判決處有期徒刑3月確定,並於民國102年11
月18日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改,與侯崇仁、涂
東呈共同基於重利之概括犯意聯絡,自103年10月起共組地
下錢莊,以報紙上刊登廣告或撥打電話之方式招攬不特定人
借款,以便渠等收取與原本顯不相當之重利。該集團由涂東
呈擔任金主,侯崇仁及陳尉明等人出面借款或催討、收取利
息,乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金
錢而取得與原本顯不相當之重利。嗣有賴月喜及湛淑珍因經
濟拮据亟需用錢,賴月喜於104年4月間某日與侯崇仁及陳尉
明聯絡後,相約在苗栗縣○○鄉○道○號三義交流道下麥當
勞餐廳碰面,由侯崇仁及陳尉明貸予新臺幣(下同)10萬元
,並預扣第1期與原本顯不相當之利息9000元,賴月喜則簽
立10萬元支票予侯崇仁及陳尉明作為擔保,之後賴月喜因無
力兌現該10萬元票款,便再向侯崇仁及陳尉明借款13萬元,
並預扣與原本顯不相當之利息3萬元,使賴月喜得以兌現10
萬元票款而不跳票,湛淑珍因無力兌現票款而向侯崇仁等人
借款如附表編號1至5所示之金額,侯崇仁等人則以此方式取
得如附表編號1至5所示與原本顯不相當之重利。另湛淑珍於
103年10月間某日與侯崇仁及陳尉明聯絡後,相約在苗栗縣
議會停車場碰面,由侯崇仁及陳尉明貸予20萬元,並預扣第
1期與原本顯不相當之利息1萬6000元,湛淑珍則簽立20萬元
支票予侯崇仁及陳尉明作為擔保;之後湛淑珍因無力兌現票
款,便再向侯崇仁及陳尉明借款如附表6至10所示,並預扣
如附表編號6至10所示與原本顯不相當之利息,侯崇仁等人
以此方式取得予原本顯不相當之重利。
二、謝棕翔前因公共危險案件,經臺灣嘉義地方法院以103年度
朴交簡字172號判決處有期徒刑2月確定,並於103年6月30日
易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改,基於重利之概括犯意
,以電話向江樵茂、陳沛駖招攬借款,乘江樵茂、陳沛駖急
迫、輕率、難以求助之處境,貸予陳沛駖如附表編號11至13
所示之金錢,貸予江樵茂如附表編號14至15所示之金錢,而
取得如附表編號11至15與原本顯不相當之重利,江樵茂及陳
沛駖則簽發支票作為擔保。嗣因湛淑珍及賴月喜報警處理,
始循線查悉上情。
三、案經湛淑珍、賴月喜、江樵茂、陳沛駖告訴及臺北市政府警
察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────────┬───────────┐
│編號│ 證據方法 │ 待證事實 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│一 │被告侯崇仁於警詢及本署偵訊時之│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │陳述。 │東呈共同放款賺取重利之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│二 │被告陳尉明於警詢及本署偵訊時之│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │陳述。 │東呈共同放款賺取重利之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│三 │被告涂東呈於警詢及本署偵訊時之│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │陳述。 │東呈共同放款賺取重利之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│四 │證人即同案被告涂祐豪於警詢及本│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │署偵訊時之證述。 │東呈共同放款賺取重利之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│五 │被告謝棕翔於警詢及本署偵訊時之│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │陳述。 │東呈共同放款賺取重利之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│六 │告訴人即證人賴月喜於警詢及本署│其遭被告侯崇仁等人收取│
│ │偵訊時之證述 │重利之事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│七 │告訴人即證人湛淑珍於警詢及本署│其遭被告侯崇仁等人收取│
│ │偵訊時之證述 │重利之事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│八 │告訴人即證人江樵茂於警詢及本署│其遭被告謝棕翔收取重利│
│ │偵訊時之證述 │之事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│九 │告訴人即證人陳沛駖於警詢時之證│其遭被告謝棕翔收取重利│
│ │述 │之事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│十 │臺北市政府警察局搜索扣押筆錄、│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │扣押物品目錄表、扣案筆記紙( │東呈共同放款賺取重利之│
│ │104年3月收款明細)、放款明片、│事實。 │
│ │帳冊、搭配0000000000行動電話門│ │
│ │號黑色手機、筆記紙(帳戶明細)│ │
│ │、匯款單、支票、侯崇仁臺灣銀行│ │
│ │帳戶存摺、利息所得12萬元、蒐證│ │
│ │照片16頁 │ │
├──┼───────────────┼───────────┤
│十一│臺北市政府警察局搜索扣押筆錄、│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │扣押物品目錄表、扣案客戶資料、│東呈共同放款賺取重利之│
│ │客戶財力證明、搭配0000000000行│事實。 │
│ │動電話門號紅色手機、記帳本、放│ │
│ │款明片、利息所得3萬3000元、蒐 │ │
│ │證照片3頁 │ │
├──┼───────────────┼───────────┤
│十二│臺中市政府警察局搜索扣押筆錄、│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │扣押物品目錄表、扣案本票、支票│東呈共同放款賺取重利之│
│ │、匯款單、搭配0000000000行動電│事實。 │
│ │話門號手機、蒐證照片8頁 │ │
├──┼───────────────┼───────────┤
│十三│告訴人江樵茂簽發支票影本2紙、 │被告謝棕翔放款賺取重利│
│ │告訴人陳沛駖簽發支票影本3紙 │之事實。 │
├──┼───────────────┼───────────┤
│十四│陳尉明0000000000號行動電話監聽│被告侯崇仁、陳尉明、涂│
│ │譯文 │東呈共同放款賺取重利之│
│ │ │事實。 │
└──┴───────────────┴───────────┘
二、核被告侯崇仁、陳尉明、涂東呈、謝棕翔所為,均係犯刑法
第344條第1項之重利罪嫌,被告侯崇仁、陳尉明、涂東呈之
間有犯意之聯絡及行為之分擔,請依共同正犯論處。扣案之
筆記紙(104年3月收款明細)、放款明片、帳冊、搭配
00000000 00行動電話門號黑色手機、筆記紙(帳戶明細)
、匯款單、支票、本票、客戶資料、客戶財力證明、搭配
0000000000行動電話門號紅色手機、記帳本、放款明片為供
犯罪所用之物,請依刑法第38條第2項沒收之。扣案款項15
萬3000元,為犯罪所得,請依同法第38條之1沒收之。
三、至移送意旨認被告等人涉有組織犯罪防制條例第3條第1項、
刑法第344條之1加重重利罪嫌部份,按犯罪組織係指3人以
上,有內部管理結構,以犯罪為宗旨或以其成員從事犯罪活
動,具有集團性、常習性及脅迫性或暴力性之組織,且該組
織應具備其中「集團性、常習性及脅迫性」三項,而所謂「
內部管理結構」,則指有上下從屬關係之謂,亦即組織內部
有主持人或首領與幫派層級之分,有階級領導,下屬須服從
主持人或首領之命令行事,始構成組織犯罪條例所稱之犯罪
組織。本件被告等人並無證據證明渠等具有上下從屬關係,
且依告訴人等人或被告等人之陳述內容,未有任何關於被告
等人加入犯罪組織之時地及該組織之具體描述,是報告意旨
認為被告等人另涉組織犯罪防制條例之罪,實容有誤會。又
本件監聽被告陳尉明持用之0000000000號行動電話門號,僅
有催討欠款之言語,尚無發現被告等人有以恐嚇之言詞加害
告訴人等,客觀上尚難認已達惡害通知之程度。惟上開部分
縱若成立犯罪,核與前揭起訴部分具有一行為觸犯數罪名之
想像競合犯之裁判上一罪關係,爰不另為不起訴處分,附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 14 日
檢 察 官 白 勝 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
書 記 官 林 咨 研