資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
111年度聲字第333號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳永君
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第205號），本院裁定如下：
主文
陳永君所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。又量刑及數罪併罰定應執行刑之輕重，固屬事實審法院得依職權自由裁量之事項。然法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑（下稱原定執行刑），再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則，分屬不同案件之數罪併罰定執行刑，原定執行刑有拘束新定執行刑上限之效果，法院裁量所定之刑期上限，自不得較重於「原定執行刑加計新宣告刑之總和」（最高法院108年度台抗字第436號裁定意旨參照）。
三、受刑人犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，分屬刑法第50條第1項但書第1款之「得易科罰金之罪」與「不得易科罰金之罪」，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。受刑人經檢察官詢問就附表各編號所示罪刑是否聲請定執行刑之意願，受刑人回覆表示請求檢察官聲請合併定應執行刑，有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷可佐，本件檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，符合前揭規定，並無不合，應予准許。
四、爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪犯行之犯罪態樣、犯罪時間間隔、責任非難程度、各罪依其犯罪情節所量定之刑、合併刑罰所生痛苦之加乘效果及法律規定之定執行刑外部界限，兼衡附表編號1至3所處之刑，前經本院以111年度聲字第131號裁定，定應執行有期徒刑1年6月確定，編號4至31所處之刑，前經本院以110年度訴字第53號等判決，定應執行有期徒刑2年8月確定；暨考量受刑人於本院函詢對檢察官聲請定應執行刑之意見等情，定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審判決案號 判決確定日期（民國） 曾定應執行刑 備註 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 109年5月1日 本院109年度苗簡字第1002號 109年12月23日 編號1至3前定應執行刑為有期徒刑1年6月 臺灣苗栗地方檢察署110年度執字第11號 2 幫助犯恐嚇取財罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 109年4月中旬某日至109年5月5日 本院109年度易字第854號 110年2月24日 臺灣苗栗地方檢察署110年度執字第627號 3 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年7月15日 本院110年度訴字第417號 110年12月27日 臺灣苗栗地方檢察署111年度執字第71號 4 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年5月 109年6月5日 本院110年度訴字第53號等 110年11月29日 編號4至31前定應執行刑為有期徒刑2年8月 臺灣苗栗地方檢察署111年度執字第721號 5 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年4月 109年5月12日 同上 同上 同上 6 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年4月 109年5月25日至同年月26日 同上 同上 同上 7 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年5月25日 同上 同上 同上 8 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年5月25日 同上 同上 同上 9 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年5月28日 同上 同上 同上 10 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年5月28日 同上 同上 同上 11 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年5月28日 同上 同上 同上 12 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年5月29日 同上 同上 同上 13 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年6月2日 同上 同上 同上 14 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年7月7日 同上 同上 同上 15 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年7月7日 同上 同上 同上 16 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年3月 109年7月15日 同上 同上 同上 17 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月25日 同上 同上 同上 18 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月26日 同上 同上 同上 19 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月27日 同上 同上 同上 20 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月27日 同上 同上 同上 21 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月27日 同上 同上 同上 22 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月28日 同上 同上 同上 23 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月28日 同上 同上 同上 24 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月28日 同上 同上 同上 25 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月28日 同上 同上 同上 26 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年5月29日 同上 同上 同上 27 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年7月7日 同上 同上 同上 28 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年7月7日 同上 同上 同上 29 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年8月10日 同上 同上 同上 30 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月 109年9月4日 同上 同上 同上 31 三人以上共同犯詐欺取財罪 有期徒刑8月 109年5月28日 同上 同上 同上