熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,167
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院九十二年度苗簡字第五六八號

竊盜刑事裁判日期 92 年 07 月 24 日

法官林誌誠

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決          九十二年度苗簡字第五六八號

聲請人
台灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

        甲○○

右列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十二年度偵字第二五三七號),本院判決如左:

主文

乙○○共同竊盜,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

甲○○共同竊盜,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實第一行第一字以下即乙○○之前補充「被告甲○○曾於民國九十一年七月九日因竊盜案件經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑六月確定,甫於九十二年一月七日執行完畢,猶不知悔改」外,其餘部分事實及証据引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告二人所為,係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告二人就前開犯行,有犯意之聯絡及行為之分擔,應依刑法第二十八條,論以共同正犯。又被告甲○○曾於民國九十一年七月九日因竊盜案件經本院判處有期徒刑六月確定,甫於九十二年一月七日執行完畢,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可稽,是於執行完畢後五年內再犯本件有期徒刑以上之罪,應依刑法第四十七條規定,論以累犯並加重其刑。爰審酌被告李瑞勳無不良前案紀錄、被告甲○○前有竊盜、違反麻醉藥品管制條例之前案紀錄、犯罪動機、目的、手段及犯罪後之態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併予分別諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項,刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴(須附繕本)。

台灣苗栗地方法院苗栗簡易庭

右正本證明與原本無異。

中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十四 日

法 官 林 誌 誠

書記官 古 紹 霖

中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十四 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院九十二年度苗簡字第五六八號於民國 92 年 07 月 24 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。