臺灣苗栗地方法院九十三年度苗簡字第六五三號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度苗簡字第六五三號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第三二七二號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實補充「甲○○於民國九十一年間因竊盜案件，經本院於九十一年五月三十一日判處有期徒刑六月，於九十一年七月二十七日確定，並於九十一年九月五日易科罰金執行完畢；又因違反毒品危害防制案件，經送觀察勒戒；復於九十二年間因搶奪案件，為台灣苗栗地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，緩起訴開始日期自九十三年四月二十三日起，止於九十五年四月二十二日，目前仍於緩起訴處分期間，」及證據補充「車輛竊盜車牌失竊資料個別查詢報表一份」之外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑部分：

（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項竊盜罪。

（二）被告有事實欄所述之竊盜案件，為本院判處有期徒刑六月確定，並於九十一年九月五日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可稽，是其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第四十七條規定，論以累犯並加重其刑。

（三）審酌被告之素行、智識程度、供己代步使用而行竊之犯罪動機、目的、手段及所竊得之機車係一九九五年出廠之重型機車之價值，並經被害人領回之危害程度，暨被告犯罪後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、扣案之鑰匙二支係被告所有，且供犯罪之用，業經被告供承在卷，依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。

四、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

台灣苗栗地方法院苗栗簡易庭

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第三百二十條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。