臺灣南投地方法院103年度投刑簡字第334號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　103年度投刑簡字第334號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

蔣啟忠

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字第118 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，不經通常審判程序，逕以簡易程序判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本院認定被告蔣啟忠之犯罪事實及證據，除證據部分應補充被告於本院準備程序之自白，及南投縣政府警察局草屯分局復興派出所員警工作紀錄簿、受理各類案件紀錄表各1 紙外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告前於民國89年間因侵占案件，經臺灣高雄地方法院以89年度易字第5117號判決判處有期徒刑4 月，並經臺灣高等法院高雄分院以91年度上易字第751 號判決駁回上訴確定（下稱第ꆼ罪）；同年另因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以90年度上訴字第1403號判決判處有期徒刑1 年2 月確定（下稱第ꆼ罪）；又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣彰化地方法院以90年度訴字第133 號判決判處有期徒刑1 年2 月，並經臺灣高等法院臺中分院以90年度上訴字第1579號判決、最高法院以90年度台上字第7916號判決分別駁回上訴確定（下稱第ꆼ罪）；復於90年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院以90年度彰簡字第563 號判決判處有期徒刑3 月確定（下稱第ꆼ罪）；及於91年間因強盜案件，經臺灣彰化地方法院以91年度訴字第197 號判決判處有期徒刑8 年，並經臺灣高等法院臺中分院以92年度上訴字第197 號判決、最高法院以92年度台上字第2597號判決分別駁回上訴確定（下稱第ꆼ罪）；嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例公布施行，上開第ꆼ至ꆼ罪均經臺灣高等法院高雄法院以96年度聲減字第2119號裁定減其刑期二分之一，並定減刑後之刑應執行有期徒刑1 年3 月又15日確定，而與第ꆼ罪接續執行，於98年9 月30日因縮短刑期假釋出獄，所餘刑期付保護管束，於101 年10月8 日保護管束期滿，未經撤銷假釋，所餘刑期以已執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份為憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告於67年次，國中畢業之教育程度，有其個人戶籍資料查詢結果可參，素行不佳，僅因細故即前往被害人住處，出言恐嚇被害人，致被害人心生畏懼，並危害社會治安，惟犯後於本院審理時尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。