資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院105年度聲字第580號
臺灣南投地方法院刑事裁定 105年度聲字第580號
- 聲請人
- 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 莊皓予
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105年度執聲字第361號），本院裁定如下：
主文
莊皓予因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人前犯過失傷害罪等案件，先後判處確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定以定其應執行之刑等語。
二、按刑法第53條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；上開情形應由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之（刑事訴訟法第477條第1項參照）。另按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限；第一項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之（刑法第41條第1項、第8項參照）。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，並依以下各款定其應執行刑：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年（刑法第51條第5款參照）。
三、查受刑人前因犯過失傷害等案件，先後經本院判決並分別確定在案（詳如附表所示），有本院104年度原埔交簡字第39號、104年度審原交易字第9號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。茲聲請人以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應定其執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│駕駛動力交通工具│過失傷害罪 │ │ │ │而吐氣所含酒精濃│ │ │ │ │度達每公升零點二│ │ │ │ │五毫克以上 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│104年2月21日 │104年2月21日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│ │ │年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │ │ │ │字第981號 │字第2731號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號 │104年度原埔交簡 │104年度審原交易 │ │ │事實審│ │字第39號 │字第9號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年5月4日 │104年12月24日 │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │104年度原埔交簡 │104年度審原交易 │ │ │判 決│ │字第39號 │字第9號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年6月3日 │105年6月30日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │已執行完畢 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘