臺灣南投地方法院107年度聲字第268號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第268號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

曾信銓

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第151號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人曾信銓因犯搶奪等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，第50條第1 項第1 款、第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條規定參照。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。

三、查受刑人曾信銓於民國105 年間，因施用第一級毒品案件，經本院以106 年度審訴字第188 號判決判處有期徒刑10月確定（如附表編號1 所示）；復於106 年間因施用第一級毒品案件，經臺灣臺中地方法院以106 年度訴字第1516號判決判處有期徒刑10月確定（如附表編號2 所示）；又於同年間因2 次施用第一級毒品、1 次施用第二級毒品案件，經本院以106 年度訴字第247 號判決分別判處有期徒刑11月、11月、4 月，其中2 次施用第一級毒品部分定應執行有期徒刑1 年6 月確定（如附表編號3 至4 所示）；再於同年間因搶奪案件，經本院以106 年度訴字第182 號判決判處有期徒刑8 月確定（如附表編號5 所示）。

四、茲其中受刑人所犯如附表編號4 所示之罪為得易科罰金之罪，所犯如附表編號1 、2 、3 、5 所示之罪則均為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有數罪併罰聲請狀1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。而本院經核卷附前揭案件之判決書影本1 份、判決書正本3 份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本5 件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並無庸為易科罰金折算標準之記載。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1款、第2 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院刑事第四庭