臺灣南投地方法院刑事判決

附表：
編號 犯罪事實 犯罪所得(新臺幣) 1 起訴書犯罪事實欄一、㈠ 無 2 起訴書犯罪事實欄一、㈡ 無 3 起訴書犯罪事實欄一、㈢ 100元。 4 起訴書犯罪事實欄一、㈣ 440元。  5 起訴書犯罪事實欄一、㈤ 2萬2800元（已發還予告訴人何俊儀）。 
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7486號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7532號
　　被　　　告　洪致強　
　　　　　　　　洪弘志　
上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分述如下：
　　　　犯罪事實
一、洪弘志與洪致強共同意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜
    之犯意聯絡，分別為下列犯行：
㈠、於民國113年9月30日17時10分許，由洪弘志騎乘車牌號碼000
    -0000號普通重型機車搭載洪致強，前往坐落南投縣○○鄉○○○
    段0000號土地，由洪致強持其所有客觀上足以危害他人生命
    、身體安全可供作為兇器使用之鐵鉗1把，將周滿靜所有、
    放置在上址土地之電線(約100公分)剪斷，嗣因2人未將該電
    線攜離現場而不遂（113偵7532號）。
㈡、復於113年9月30日20時30分許，由洪弘志騎乘上開機車搭載
    洪致強，前往坐落南投縣○○鎮○○段00○0號土地，由洪致強持
    其所有客觀上足以危害他人生命、身體安全可供作為兇器使
    用之鐵鉗1把，將楊育誠所有、放置在上址土地之電線剪斷
    ，嗣因2人未將該電線攜離現場而不遂（113偵7532號）。
㈢、於113年10月15日20時許，洪弘志、洪致強2人前往址設南投
    縣○○鎮○○路0000號之草鞋墩夜市，由洪致強持其所有客觀上
    足以危害他人生命、身體安全可供作為兇器使用之鐵鉗1把
    ，將賴瑞欽所有、放置在該夜市內之選物販賣機之投幣鎖敲
    毀後，復自上開機臺處竊取現金新臺幣（下同）100元，並
    由洪弘志在旁把風，得手後2人旋離開現場（113偵7532號）
    。
㈣、於113年10月19日20時27分許，洪弘志、洪致強2人前往址設
    南投縣○○鎮○○路000○00號之自動選物販賣機店，由洪致強持
    其所有客觀上足以危害他人生命、身體安全可供作為兇器使
    用之鐵鉗1把，將趙慶成所有、放置在該選物販賣機店內之
    選物販賣機之投幣鎖敲毀後，復自上開機臺處竊取現金440
    元，並由洪弘志在旁把風，得手後2人旋離開現場（113偵75
    32號）。
㈤、於113年10月17日7時35分許，由洪弘志騎乘上開機車搭載洪
    致強，前往址設南投縣○○市○○路0段000號之自動選物販賣機
    店，由洪致強持其所有客觀上足以危害他人生命、身體安全
    可供作為兇器使用之活動扳手、剪刀各1把，將何俊儀所有
    、放置在該選物販賣機內之兌幣機鎖撬開後，竊取兌幣機內
    之現金2萬2800元（已發還何俊儀），並由洪弘志在店外把
    風，得手後2人旋離開現場（113偵7486號）。
二、案經周滿靜、楊育誠訴由南投縣政府警察局草屯分局（下稱
    草屯分局）、何俊儀訴由南投縣政府警察局南投分局（下稱
    南投分局）報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪致強、洪弘志於警詢及偵查中坦
    承不諱，核與告訴人周滿靜、楊育誠、何俊儀、證人賴瑞欽
    、趙慶成於警詢時陳述之情節相符，並有南投分局搜索扣押
    筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報
    表、現場照片、道路監視錄影擷圖畫面及現場監視錄影擷圖
    畫面（113偵7486號）及現場照片、道路監視錄影擷圖畫面
    及現場監視錄影擷圖畫面、臺灣南投地方法院搜索票影本、
    草屯分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、草屯分局爽文派
    出所受（處）理案件證明單、草屯分局豐城派出所受（處）
    理案件證明單、受理各類案件紀錄表、草屯分局中正派出所
    受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（113偵7532
    號）等附卷可資佐證。被告等之犯嫌堪以認定。
二、核被告等就犯罪事實一㈠、一㈡之所為，均係犯刑法第321條
    第2項、第1項第3款之加重竊盜未遂罪嫌；就犯罪事實一㈢至
    一㈤之所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌
    。被告2人就前開竊盜犯行，有犯意聯絡與行為分擔，請以
    共同正犯論。被告等所犯前開各罪，犯意各別，行為互異，
    請予分論併罰。扣案之鐵鉗1把為被告等所有，且供其等犯
    本案所用之物，業據被告洪致強供承在卷，請依刑法第38條
    第2項規定，宣告沒收。未扣案之被告等犯罪所得540元，請
    依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。於全部或一部
    不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其
    價額。至被告等竊取何俊儀所有之兌幣機所用之活動扳手、
    剪刀各1把，雖係被告洪致強所有，然前開活動扳手、剪刀
    已遭被告洪致強丟棄乙節，業據被告洪致強於偵查中供述在
    卷，本件復無證據證明該等物品尚存在，為免將來執行困難
    ，爰不聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 劉景仁
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃乃如
所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
　　車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。