臺灣南投地方法院九十三年度投刑簡字第七八О號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十三年度投刑簡字第七八О號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度毒偵字第一三八八號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充、更正為「詮昕科技股份有限公司九十三年十月十二日報告編號三Ａ○五○○四四號濫用藥物尿液檢驗報告，被告尿液呈安非他命陽性反應」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按安非他命屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款規定之第二級毒品，不得非法施用。核被告甲○○施用第二級毒品安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。被告為施用第二級毒品安非他命而持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於民國九十一年間，因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑九月確定，甫於九十二年十二月七日服刑期滿，執行完畢。有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可稽。被告前受有期徒刑執行完畢後，於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。爰審酌被告：⑴甫因施用毒品犯行，經強制戒治執行完畢，仍無視國家杜絕毒品之政策，猶再施用第二級毒品安非他命；⑵惟念其施用毒品所生危害僅戕害自身健康，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

臺灣南投地方法院南投簡易庭

「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」