臺灣南投地方法院97年度交訴字第15號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　97年度交訴字第15號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺中戒治所戒治中）

上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第908號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、有罪部分（即肇事遺棄部分）：

㈠本件肇事遺棄部分之犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告乙○○於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用

㈡本院審酌被告：1.有違反槍砲彈藥刀械管制條例、恐嚇取財、妨害自由、搶奪等前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行欠佳；2.駕車肇事致告訴人甲○○受傷，於肇事後枉顧告訴人安危逕自逃逸，所為犯罪手段及惡性非輕；3.犯後坦認罪行，且已與告訴人成立調解（見卷附南投縣草屯鎮調解委員會調解筆錄）等一切情狀，量處有期徒刑7月。

二、不受理部分（即過失傷害部分）：

㈠公訴意旨引用起訴書關於過失傷害部分之記載（如附件）。

㈡按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

㈢本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害部分，起訴書認為被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

㈣茲據告訴人於97年4月18日具狀對被告撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，依前開規定，自應就過失傷害部分諭知不受理之判決。

三、合依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項、第303條第3款，刑法第185條之4、第47條第1項，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官王元隆到庭執行職務。