臺灣南投地方法院97年度投刑簡字第564號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　 97年度投刑簡字第564號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3056號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前於民國94年間因犯竊盜案件，經本院以94年易字第444號判決判處有期徒刑7月確定，於95年9月23 日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，於97年1月23日下午5時許，在南投縣竹山鎮○○路128 號旁空地，因與余裕民發生超車糾紛，竟基於傷害之犯意，持柴刀砍傷余裕民，致余裕民受有右手背撕裂傷併食指伸肌腱斷裂、左手中指撕裂傷長度1點5公分及左手無名指撕裂傷長度1公分之傷害。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於警詢中之自白。

㈡證人即被害人余裕民於警詢時之證述。

㈢扣案被告甲○○所有且供本件傷害犯行所用之柴刀1支。

㈣國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院97年2月11日診斷證明書一紙。

三、論罪科刑之理由：

㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。

㈡被告曾受如犯罪事實欄所示有期徒刑之宣告並經執行完畢，，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告：⑴有竊盜、傷害等前科，素行欠佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽；⑵僅因交通行車糾紛，未思理性解決，進而傷害告訴人，造成告訴人受有右手背撕裂傷併食指伸肌腱斷裂、左手中指撕裂傷長度1點5公分及左手無名指撕裂傷長度1 公分之傷害；⑶以客觀上足以為兇器之柴刀傷害告訴人之手段，情節非輕；⑷犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣扣案之柴刀1 把，係被告所有供犯本件傷害罪所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

四、應適用法條：

㈠刑事訴訟法第449條第1項前段。

㈡刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

臺灣南投地方法院南投簡易庭