臺灣新北地方法院106年度交字第506號

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　106年度交字第506號

原告

簡千翔

原告

陳賽珍

被告

交通部公路總局臺北區監理所

代表人

李應當

上列當事人間交通裁決合併請求賠償之訴等事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。

二、查原告提起本件訴訟，係請求被告賠償合計新台幣80萬元及請求撤銷等訴訟（見本院卷第171至191頁），顯示上開金額逾40萬元，非屬行政訴訟法第229條第2項所示簡易訴訟程序事件或同法第237條之2所規定之交通裁決事件，自應適用通常訴訟程序；且被告機關所在地為新北市樹林區，應由臺北高等行政法院管轄（見行政訴訟法第13條第1 項）。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

三、本件原告起訴程序容有不合規定事項，於移送臺北高等行政法院確定後，即由臺北高等行政法院卓辦，併此指明。

行政訴訟庭法 官 李行一