資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度簡字第7156號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第7156號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭竣元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第6262號），本院判決如下：
主文
鄭竣元施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一所載「詎猶未戒除毒癮，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」補充更正為「詎猶未戒除毒品，竟於上開觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，不得非法持有、施用，是核被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前後持有毒品之行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因詐欺案件經本院以97年度簡字第2692號判處有期徒刑3 月確定，於民國98年4 月17日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其施用毒品經觀察、勒戒執行完畢後，仍無法戒絕惡習，顯見其自制力薄弱，另被告於經本院裁定送觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復因施用毒品案件經本院分別以99年度簡字第6804號判處有期徒刑3 月確定；再因施用毒品案件，經本院以100 年度簡字第222 號判處有期徒刑3 月、3 月、3 月（共3 罪），應執行有期徒刑6 月確定，前開2 案復與被告另案轉讓第三級毒品及違反藥事法案件所處之刑（臺灣臺北地方法院99年度訴字第2056號、臺灣高等法院100 年度上訴字第533 號、最高法院100 年度台上字第2629號，分別判處有期徒刑2 月、4 月，應執行有期徒刑5 月），經本院以100 年度聲字第3107號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年確定，現仍執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行非佳，如今復犯本件，足認其前刑之宣告，對其並未發生警惕效用，惟念其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，兼衡其於犯罪後願坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、刑法第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第6262號
被 告 鄭竣元 男 26歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○路360號13樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北分
監執行）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭竣元前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院以98年度
毒聲字第1008號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國98年10月6日釋放出所，並由本署檢
察官以98年度毒偵字第4119號為不起訴處分確定。另因詐欺
案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第2692號判處有期
徒刑3月確定，於98年4月17日易科罰金執行完畢。詎猶未戒
除毒癮，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
100年7月31日20時許，在新北市泰山區友人住處，以點火燒
烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因
另案通緝中，於100年8月1日為警緝獲，經採集其尿液送驗
後，呈安非他命類陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭竣元於偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司100年8月18日出具之UL/2011/
00000000號濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局新莊分
局煙毒麻醉藥品案被移送者姓名及代碼對照表各1紙。
（三）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1
份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告前曾受有期徒刑以上之罪，五年內故意
再犯本件有期徒刑以上罪，有本署刑案查註資料表在卷可佐
，請依刑法第47條第1項論以累犯並加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 9 月 28 日
檢察官 魏 子 凱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
書記官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。