臺灣新北地方法院年度聲字第3207號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　100 年度聲字第3207號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

丁嘉賓 35歲民.

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第1916號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人丁嘉賓因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，但仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367號判例要旨參照）。再按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照）。

三、經查，受刑人丁嘉賓因違反毒品危害防制條例案件，先後經判處如附表所載之刑，均已確定在案（除編號3 、編號4、編號7 、編號10、編號11之犯罪日期應分別更正為「99年9月30日晚間9 時47分許至同年10月3 日上午11時35分許間之某時」、「99年10月16日」、「99年11月14日」、「99年11月13日」、「99年11月24日」；編號9 之判決確定日期應更正為「99年12月17日」外，其餘均如附表所載），其中附表編號1 至6 曾經本院以100 年度聲字第1770號裁定定執行刑1 年10月、附表編號10至12曾經本院以100 年易字第448 號判決定執行刑拘役100 日，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑，並就應執行拘役刑期部分諭知如易科罰金之折算標準。另查本件受刑人所犯如附表編號1 至5、編號7 至12所載之罪所宣告之刑雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號6 所載之罪合併定其應執行刑之結果，揆諸前開說明，就應執行有期徒刑部分不得易科罰金合併執行，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第6 款，裁定如主文。