臺灣新北地方法院100年度訴字第2051號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 100年度訴字第2051號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

郭耀仁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(100年度毒偵字第5540號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分應補正：㈠郭耀仁前因施用毒品，經本院以93年度毒聲字第2002號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以94年度毒聲字第713 號裁定令入戒治處所強制戒治，於民國94年12月6 日因無繼續戒治之必要，停止其處分出所，執行完畢，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第23號為不起訴處分確定。㈡郭耀仁於100 年4月24日某時許，在新北市新莊區○○○路114 號10樓住處，以將海洛因摻水置入針筒內注射之方式，施用海洛因1 次。證據部分應補充：被告郭耀仁於本院審理時之自白。應適用之法條部分另補充：被告前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以94年度易字第16號判決判處有期徒刑1 年8 月確定，及因違反稅捐稽徵法案件，經本院以95年度重易字第4 號判決判處有期徒刑6 月確定，並經本院以96年度聲減字第3886號裁定減刑後，定應執行有期徒刑1 年10月確定，於96年9 月7 日執行完畢。復施用毒品，經本院以97年度訴字第1343號判決判處有期徒刑1 年確定，又因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第4826號判決判處有期徒刑1 年1 月、有期徒刑3 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，並接續執行，於99年9 月5 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用海洛因再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，認公訴人求處有期徒刑1 年2 月，尚嫌過重，應量處如主文所示之刑，資為懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，判決如主文。

本案經檢察官范孟珊到庭執行職務。

※附錄本案論罪科刑法條全文※毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。