臺灣新北地方法院101年度簡字第6832號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第6832號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

李銘祥

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第22909 號，原審理案號：101 年度易字第3307號），而被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑，改適用簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 段第1 至7 行關於被告李銘祥之前科紀錄應更正為：「李銘祥前於民國91年間因竊盜、贓物案件，經臺灣新竹地方法院以91年度易字第19號分別判處有期徒刑1 年、3 月，應執行有期徒刑1 年2月確定。復於97年間因竊盜、偽造文書案件，經本院以97年度簡字第1176號分別判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；又於同年間因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以97年度訴字第439 號判處有期徒刑5 月確定；嗣經臺灣桃園地方法院以98年度聲字第480 號裁定末二案所處徒刑部分應合併執行有期徒刑10月確定。乃入監接續執行前揭諸刑，於99年4 月27日縮短刑期執行完畢（於本案構成累犯）」外，餘均引用如附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告受有上開有期徒刑之宣告，於99年4 月27日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷足憑，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所竊財物之價值以及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。