熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,382
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度聲字第1555號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 101 年 04 月 10 日

法官陳明偉

臺灣板橋地方法院刑事裁定       101年度聲字第1555號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
葉正雄

上列聲請人因受刑人竊盜等案件,聲請假釋中付保護管束(101年度執聲付字第200 號),本院裁定如下:

主文

葉正雄假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人葉正雄因竊盜等案件,經本院判處有期徒刑3 年5 月確定,於民國98年10月30日送監執行,嗣經法務部於101 年4 月6 日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文;次按依刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦有明定;又保安處分於裁判時併宣告之,但刑法或其他法律另有規定者,不在此限,刑法第96條規定甚明;經查,上列受刑人①前於97年間,因竊盜案,經台灣台東地方法院以98年度易緝字第11號判決判處有期徒刑7 月、7 月、7 月,並定應執行有期徒刑1 年2 月確定;②另於98年間,因竊盜案,經台灣台東地方法院以98年度東簡字第394 號判決判處有期徒刑5 月、5 月、5 月、5 月、5 月,並定應執行有期徒刑2 年確定;③再於98年間,因竊盜案,經本院以98年度易字第2708號判決判處有期徒刑7 月確定;前揭①至③案所處徒刑,嗣經本院以99年度聲字第2248號裁定應執行有期徒刑3 年5 月確定,受刑人於98年10月30日入監,刑期終結日期為102年1月16日,經依行刑累進處遇條例縮刑日數32日,縮短刑期後刑期終結日期為101 年12月15日,於執行中經法務部核准假釋各情,有法務部矯正署101 年4 月6 日法授矯字第10101071631 號函、法務部矯正署台東監獄假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽;茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,經核於法並無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93 條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 4 月 10 日

刑事第二十庭 法 官 陳明偉

書記官 黃頌棻

中 華 民 國 101 年 4 月 10 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院101年度聲字第1555號於民國 101 年 04 月 10 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。